Постанова

від 23.09.2009 по справі 23/32пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2009 р. № 23/32пн

Вищий господарський с уд України у складі колегії с уддів:

Божок В.С. - головуючого,

Коробенко Г.П. /доповідач/,

Данилової Т.Б.

розглянувши матеріали кас аційної скарги

Маріупольської міської ради м. Маріуполь

на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду

від 12.05.2009р.

у справі господарського суду Доне цької області

за позовом Прокурора Жовтневого райо ну м. Маріуполя в інтересах де ржави в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь

до Споживчого кооперативу "С игнал-Плюс"

м. Маріуполь

треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача

1) ОСОБА_1 м . Маріуполь,

2) ОСОБА_2 м. Маріуп оль,

3) ОСОБА_3

м. Маріуполь,

4) ОСОБА_4 м. Маріуполь,

5) ОСОБА_5 м. Маріуполь,

6) ОСОБА_6 м. Маріуполь

про зобов' язання звільнити с амовільно зайняту земельну д ілянку, площею 1, 4949 га із запасу Маріупольської ради та прив ести вказану земельну ділянк у в придатний для використан ня стан, включаючи знос гараж ів

за участю представник ів:

позивача: Ботман О.О. (пред ставник за дов. від 21.05.2009р. №031-193),

відповідача: ОСОБА_7 (пр едставник за дов. від 22.09.2009р. б/н),

третьої особи 1: ОСОБА_7 (представник за дов. від 15.09.2008р. № 5970),

третьої особи 2: не з' яв ився,

третьої особи 3: ОСОБА_7 (представник за дов. від 03.11.2008р. № 7499),

третьої особи 4: ОСОБА_7 (представник за дов. від 15.01.2009р. № 45),

третьої особи 5: ОСОБА_7 (представник за дов. від 03.11.2008р . №6695),

третьої особи 6: ОСОБА_7 (представник за дов. від 05.12.2008р. № 8061),

прокурора ГПУ: не з' яви вся

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Маріуполя в інтерес ах держави в особі Маріуп ольської міської ради зверну вся до господарського суду з позовною заявою до споживчо го кооперативу "Сигнал-Плюс" м . Маріуполь про зобов' язанн я звільнити самовільно зайня ту земельну ділянку, площею 1,4 949 га із запасу Маріупольської ради та привести вказану зем ельну ділянку в придатний дл я використання стан, включаю чи знос гаражів.

Позов мотивовано встанов ленням факту самовільного за йняття та використання відп овідачем спірної земельної д ілянки.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.0 1.2009р. у справі №23/32пн, залиш еним без змін постановою Дон ецького апеляційного господ арського суду від 12.05.2009р., в позо ві відмовлено.

Не погоджуючись з вказан ими рішенням та постановою, М аріупольська міська рада звернулась з касаційною ска ргою до Вищого господарськог о суду України, в якій просить їх скасувати та постановити нове рішення про задоволенн я позову, мотивуючи скаргу ти м, що судом апеляційної інста нції порушено норми матеріал ьного та процесуального прав а.

В запереченнях на ка саційну скаргу споживчий коо ператив "Сигнал-Плюс" просить в задоволені скарги відмови ти, а рішення та постанову зал ишити без змін.

Колегія суддів, приймаюч и до уваги межі перегляду спр ави в касаційній інстанції, п роаналізувавши на підставі ф актичних обставин справи зас тосування норм матеріальног о та процесуального права пр и винесенні оспорюваних судо вих актів знаходить необхідн им в задоволенні касаційної скарги відмовити, враховуючи наступне.

Як встановлено госп одарським судом першої та ап еляційної інстанції, 05.06.2002р. роз порядженням Маріупольськог о міського голови №615р здійсне но державну реєстрацію спожи вчого кооперативу "Сигнал-Пл юс", відповідно до п.2.1. та п.2.4. Ста туту якого метою кооперативу є забезпечення його членів г аражами-стоянками для автотр анспортних засобів шляхом бу дівництва власного обладнан ого гаражу-стоянки кожним чл еном кооперативу за його вла сні кошти та його силами на ві дведеній земельній ділянці; будівництво гаражів здійсню ється силами членів кооперат иву та за рахунок власних кош тів.

Рішенням Виконавчого ко мітету Маріупольської міськ ої ради від 15.06.2005р. №220/4 погоджено споживчому автогаражному ко оперативу "Сигнал-Плюс" місце розташування земельної діля нки площею 1,4949га (кадастровий н омер НОМЕР_1) для будівниц тва автогаражів по АДРЕСА_1 та дозволено споживчому ав тогаражному кооперативу"Сиг нал-Плюс" розробку проекту зе млеустрою щодо відведення зе мельної ділянки.

23.06.2005р. між виконкомом Маріу польської міської ради та сп оживчим кооперативом "Сигнал -Плюс" укладено договір №490 на п раво резервування земельної ділянки, згідно якого виконк ом Маріупольської міської ра ди на підставі рішення про по переднє узгодження місця роз ташування від 15.06.2005р. №220/4 надає, а споживчий кооператив "Сигна л-Плюс" приймає в тимчасове ко ристування земельну ділянку , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1,4949 га, згідно плану земельної ділянки, який додається.

В п.1.2 договору зазначено, що земельна ділянка надається на час розробки та затвердже ння проектно-кошторисної док ументації для будівництва га ражів.

Пунктом 2.1 договору передб ачено, що договір укладаєтьс я на 1 рік (з моменту винесення рішення щодо дозволу провед ення проектно-дослідницьких робіт від 15.06.2005р.).

Проаналізувавши умови за значеного договору суди попе редніх інстанцій дійшли пра вильного висновку, що зі зміс ту цивільних прав та обов' я зків за договором резервуван ня земельної ділянки вбачаєт ься, що між сторонами було узг оджено правочин, предметом я кого було регулювання віднос ин надання в користування зе мельної ділянки.

Судом встановлено, що дого вір №490 на право резервування земельної ділянки сторонами фактично виконувався і не ви знаний в судовому порядку не дійсним, що підтверджується матеріалами справи.

Судом також встановлено, щ о споживчий кооператив "Сигн ал-Плюс" не здійснював будівн ицтво автомобільних гаражів , не придбавав будівельних ма теріалів, не наймав робітник ів для будівництва гаражів, а будівництво гаражів здійсн ювалось силами та коштами чл енів кооперативу без фінансо вої та іншої підтримки з боку кооперативу, що у повній мірі узгоджується із рішенням за гальних зборів споживчого ко оперативу "Сигнал-Плюс" від 25.06. 2005р. та положенням його Стату ту.

Як вбачається з витягів пр о реєстрацію права власності на нерухоме майно, з свідоцтв про право власності на нерух оме майно та технічних паспо ртів, гаражі за адресою: АД РЕСА_1 зареєстровані та зна чаться за фізичними особами, членами гаражного споживчог о кооперативу "Сигнал-Плюс", пр аво на майно яких відповідно до ч. 4 ст. 13 Конституції Україн и та ст. 386 ЦК України підляг ають захисту.

За таких обставин, висново к господарського суду першої та апеляційної інстанції пр о відмову в позові, колегія су ддів визнає правомірним та о бґрунтованим.

Наведене спростовує доводи касаційної скарги що до порушення судами норм мат еріального та процесуальног о права, і не заперечує правил ьність та законність оскаржу ваного судового акту, який ві дповідає чинному законодавс тву України, підстави для с касування якого відсутні.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1118, 1119, 11111 Господарського процесуа льного кодексу України, Вищи й господарський суд України, -

П ОСТАНОВИВ:

В задоволенні кас аційної скарги відмовити.

Постанову Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 12.05.2009р. у справі № 23/32п н залишити без змін.

Головуючий суддя : В.С. Божок

Судді: Г.П. Ко робенко

Т.Б. Д анилова