Ухвала

від 21.10.2016 по справі 2-28/08

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-28/08

Провадження № 6/211/145/16

У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області:

головуючого судді С.В. Ткаченко

при секретарі К.М. Форманчук

розглянувши подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним поданням, посилається на те, що в провадженні Довгинцівського відділу ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-28/08 - ц від 29.02.2008 року виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості у розмірі 42450,05 грн. на користь ОСОБА_3.

Боржник в добровільному порядку борг не сплачує виконавчий документ не виконується, державним виконавцем були надіслані запити до ДАІ, податкових органів для з»ясування майнового стану боржника, відомості про працевлаштування боржника не відомі, пенсію не отримує, інших видів доходу не має. На неодноразові виклики державного виконавця боржник не реагує. Останнє відоме місце реєстрації боржника, м. Кривий Ріг , вул. Кириленка, 25/8, однак за цією ж адресою боржник не з"являвся вже понад 10 років. За цією адресою він викликався неодноразово. Просить суд оголосити боржника ОСОБА_2 у розшук.

Представник відділу ДВС в судове засідання не з"явився, державний виконавець Герасимова О.Є. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесення рішення покладалася на розсуд суду, надала постанову від 04.10.2016 року про закінчення виконавчого провадження в зв'язку з тим, що нерухоме майно боржника знаходиться в м. Харкові, вул. Гоголя, 2А/100 та виконавчий документ надіслано на подальше виконання за місцем знаходження майна боржника.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до подання , суд вважає, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Довгинцівського відділу ДВС м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-28/08 - ц від 29.02.2008 року виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості у розмірі 42450,05 грн. на користь ОСОБА_3. (а.с. 4 - постанова про відкриття виконавчого провадження). Боржник в добровільному порядку борг не сплачує виконавчий документ не виконується, державним виконавцем були надіслані запити до ДАІ, податкових органів для з»ясування майнового стану боржника, відомості про працевлаштування боржника не відомі, пенсію не отримує, інших видів доходу не має. (а.с. 5 - 32 - запити та довідки). На неодноразові виклики державного виконавця боржник не реагує. Останнє відоме місце проживання боржника, м. Кривому Розі по вул. Кириленка, 25/8, за цією ж адресою боржник і зареєстрований . Але за цією адресою він викликався неодноразово, та не з"являється до державного виконавця. З інформації ДМС за даною адресою він не зявлявся вже понад 10 років. (а.с. 33 - довідка). Борг не сплачує, до державного виконавця на неодноразові виклики не з"являється, місце знаходження його не відоме. З актів державного виконавця, вбачається, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кириленка, 25/8, ОСОБА_2 не проживає тривалий час, його місце знаходження не відомо. За відомостями адресно довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Державним виконавцем надано постанову від 04.10.2016 року про закінчення виконавчого провадження в зв'язку з тим, що нерухоме майно боржника знаходиться в м. Харкові, вул. Гоголя, 2А/100 та виконавчий документ надіслано на подальше виконання за місцем знаходження майна боржника.

Стаття 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Статтею 375 ЦПК України передбачено, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Оскільки виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа в Довгинцівському відділі державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області закінчено, разом із закриттям виконавчого провадження державний виконавець втратила законне право на звернення до суду з таким поданням та його підтриманням в суді, виконується рішення суду на даний момент не в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, а у м. Харкові, майно боржника також знаходиться в м. Харкові, то суд керуючись приписами ст.. 375 ЦПК України, не бачить підстав для розгляду подання, та вважає необхідним залишити його без розгляду.

На підставі викладеного та керуючисьст. 375 ЦПК Українист. 40 Закону України „Про виконавче провадження" , -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Олександровича- залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4