Справа № 2-4215/11
Провадження № 6/200/1080/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.
при секретарі - Южаковій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого документу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.05.20111 року позовні вимоги по вищевказаній справі задоволено.
05.09.2011 року по справі видано виконавчий лист.
04.10.2016 року до суду надійшло подання державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа, яка обгрунтонована тим, що виконавчий лист знаходився на підприємстві ТОВ «Метал Комплект Днепр», проте, після звільнення з підприємства боржника, лист не повернуто до відділу, за юридичною адресою підприємство відсутнє.
В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотань про перенесення судового засідання не надходило.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Дослідивши матеріали справи, подання про видачу дублікату виконавчого документу, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки виконавчий документ втрачено, а рішення суду залишається невиконаним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, 01.02.2004 народження /а.с.6/ та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/ аліменти у розмірі 1/3 частки від доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 02.02.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.В.Шевцова
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2016 |
Оприлюднено | 27.10.2016 |
Номер документу | 62168430 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Шевцова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні