Ухвала
від 24.10.2016 по справі 802/1113/16-а
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 802/1113/16-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Крапівницька Н.Л.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

24 жовтня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора сектору державної реєстрації Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Споживче товариство "Віто", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмте позову на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, третя особа - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та закрити провадження у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора сектору державної реєстрації Іллінецької районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Споживче товариство "Віто", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмте позову на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування державної реєстрації.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.10.2016
Оприлюднено27.10.2016
Номер документу62178610
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/1113/16-а

Постанова від 23.11.2016

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Ухвала від 10.10.2016

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Білоус О.В.

Постанова від 13.09.2016

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 02.08.2016

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

Ухвала від 02.08.2016

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Крапівницька Н. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні