У х в а л а
25 жовтня 2016 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Умнової О.В., Гримич М.К., Фаловської І.М., розглянувши питання щодо виправлення технічної описки, допущеної в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 жовтня 2016 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 23 грудня 2015 рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Новоград-Волинськрембуд» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку, відшкодування моральної шкоди та підзвітної заборгованості ,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 жовтня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилено. Рішення апеляційного суду Житомирської області від 23 грудня 2015 року у вищевказаній цивільній справі залишено без змін.
При винесенні даної ухвали суду була допущена технічна описка, а саме: у вступній частині помилково зазначено дача постановлення: «5 жовтня 2016 року» замість правильного: «6 жовтня 2016 року».
Відповідно до ч.1 ст. 21 9 ЦПКУкраїни, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб , які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, колегія суддів вважає , що допущену в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 жовтня 2016 року технічну описку слід виправити.
Керуючись ст.219 ЦПК України,колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, -
у х в а л и л а :
Виправити у вступній частині ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 жовтня 2016 року технічну описку, а саме: замість неправильної дати її постановлення - 5 жовтня 2016 року, слід правильно вважати - 6 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Умнова М.К. Гримич І.М. Фаловська
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2016 |
Оприлюднено | 27.10.2016 |
Номер документу | 62235005 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Умнова Олена Володимирівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Умнова Олена Володимирівна
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Савицька Л. Й.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Савицька Л. Й.
Цивільне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Савицька Л. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні