Ухвала
від 21.10.2016 по справі 905/2055/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21.10.2016 справа № 905/2055/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши апеляційну скаргуПідприємства об'єднання громадян "Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих", м. Краматорськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2016 у справі№ 905/2055/16 (суддя Мельниченко Ю. С.) за позовомПідприємства об'єднання громадян "Рубіжанське учбово-виробниче підприємство № 1 Українського товариства сліпих", м. Рубіжне Луганської області, до Підприємства об'єднання громадян "Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих", м. Краматорськ Донецької області, простягнення 121 289, 60 грн. В С Т А Н О В И В :

Підприємство об'єднання громадян "Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2016 у справі № 905/2055/16 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Проте апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відсутність таких доказів, засвідчена Актом відділу документального забезпечення та контролю (канцелярії) Господарського суду Донецької області № 208 від 18.10.2016, зумовлює повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини першої статті 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Підприємства об'єднання громадян "Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих", м. Краматорськ Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від 18.08.2016 у справі № 905/2055/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 905/2055/16 повернути до Господарського суду Донецької області.

Додаток (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Адміністративна, 2, м. Краматорськ Донецької області, 84301): апеляційна скарга на 6 аркушах, конверт, акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області № 208 від 18.10.2016.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

ОСОБА_3

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.10.2016
Оприлюднено31.10.2016
Номер документу62239708
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2055/16

Судовий наказ від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Судовий наказ від 02.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 21.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Постанова від 07.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 21.10.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Скакун О.А.

Рішення від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

Рішення від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.С. Мельниченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні