Ухвала
від 19.10.2016 по справі 908/175/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/5/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2016 Справа № 908/175/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (адреса - АДРЕСА_1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер» (адреса - 69037 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б. 20-А, кім. 21)

про стягнення грошових коштів

за участю уповноважених представників:

від позивача : ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги №326/98/15 від 23.02.2015р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016р. до господарського суду Запорізької області звернувся Позивач - ОСОБА_1 з позовною заявою до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер» про стягнення грошових коштів.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2016р. порушено провадження у справі № 908/175/16, судове засідання призначено на 11.02.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою суду від 11.02.2016р. на підставі ст. 79 ГПК України провадження по справі зупинено та призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

22.03.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.03.2016р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 05.04.2016р., Сторони зобов'язано надати додаткові докази та письмові пояснення з окремих питань.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.04.2016р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 12.04.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2016р., на підставі ст. 69 ГПК України, за клопотанням Сторін, продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів, до 16.005.2016р.; розгляд справи відкладено на 26.04.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2016р. провадження у справі зупинено до отримання результатів судово-економічної експертизи.

12.07.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області повернуто матеріали справи №908/175/16 в одному томі без виконання експертизи, при цьому в супровідному листі №1030/1031-16 від 07.07.2016р. зазначено, що станом на 29.06.2016р. оплату вартості робіт по виконанню експертизи відповідно до рахунку №0265 від 02.03.2016р. не здійснено.

На запит господарського суду Запорізької області від 19.07.2016р. разом із супровідним листом від 03.08.2016р. №09/1030/31/983 Дніпропетровським науково-дослідним інститутом судових експертиз повернуто додаткові матеріали по справі №908/175/16 (додаткові матеріали надійшли на адресу суду 09.08.2016р.).

Ухвалою господарського суду від 10.08.2016р. провадження у справі поновлено; призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинено до отримання результатів судово-економічної експертизи.

22.09.2016р. від судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ Никифорової І.Ю. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до зазначеного клопотання, судовий експерт просить суд надати додаткові матеріали:

1. Заява ОСОБА_1 про вихід із складу учасників ТОВ «Лазер».

2. Установчі документи, протоколи рішення загальних зборів учасників, накази.

3. Документи, які підтверджують внесення вкладу Учасника ОСОБА_1 до статутного капіталу ТОВ «Лазер».

4. Головна книга (оборотна відомість) станом на 13.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.09.2016р. поновлено провадження у справі з 06.10.2016р., судове засідання призначено на 06.10.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2016р. у зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладено до 19.10.2016р.

06.10.2016р. від представника Позивача надійшло пояснення, в якому зазначено:

1. Надаю нотаріально завірену копію заяви ОСОБА_1 від 13 січня 2014 року про її вихід зі складу засновників ТОВ «Лазер», з вимогою про виплату їй 40тис.грн.. як вартості частки у статутному капіталі товариства. Вказана копія заяви посвідчена приватним нотаріусом Чирва Л.А. за р.№46 від 13 січня 2014 року та містить відмітку про її отримання 13 січня 2014 року уповноваженою особою ТОВ «Лазер».

2. Документи вказані в п.2 та п.4 у позивача ОСОБА_1 відсутні, оскільки вона вийшла з складу засновників і не перебуває у трудових відносинах. Вказані документи мають зберігатися та подаватися на виконання ухвали суду уповноваженими особами ТОВ «Лазер».

3. З приводу документів, які підтверджують внесення вкладу учасника ОСОБА_1 до статутного капіталу ТОВ «Лазер», слід пояснити, що позивачем двічі подавалися клопотанні про витребування вказаних документів від Публічного акціонерного товариства «Райффзайзен Банк Аваль», а саме 11 лютого та 12 квітня 2016 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11 лютого 2016 року розгляд першого клопотання відкладений. За другим клопотанням, ухвалою господарського суду Запорізької області від 12 квітня 2016 року, клопотання в цій частині не розглядалося, оскільки представник відповідача ТОВ «Лазер» визнав достовірність відомостей викладених на сторінках 5-ть та 6-ть Звіту з погоджених процедур від 31 березня 2014 року, де міститься інформація про внесок позивача ОСОБА_1 в статутний капітал в розмірі 41 700,00грн. Вказаний звіт долучений до справи в оригіналі з заявою позивача від 26 квітня 2016 року. В той же час, зважаючи на обов'язковість вимог експерта, Позивачем заявлено повторно клопотання про витребування запитуваних експертом документів від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.10.2016р. у Запорізької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» витребувано інформацію у вигляді довідки та копії самих платіжних доручень на підтвердження факту внесення платником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на рахунок отримувача ТОВ "Лазер" (ідентифікаційний код 22158374) грошових коштів з призначенням "внесок в статутний фонд": від 02.08.2011р. в розмірі 10000,00 грн.; від 05.08.2011р. і розмірі 2800,00 грн.; від 08.08.2011р. в розмірі 800, 00 грн.; від 18.08.2011 в розмірі 5100,00 грн.; від 29.08.2011р. в розмірі 4400,00 грн.; від 19.09.2011р. в розмірі 3700,00 грн.; від 28.09.2011р. в розмірі 6000,00грн.; від 19.10.2011р. в розмірі 2000,00 грн.; від 20.10.2011р. в розмірі 1200,00 грн.; від 28.10.2011р. в розмірі 1800,00 грн.; від 11.11.2011р. в розмірі 1100,00 грн.; від 28.11.2011р. в розмірі 2800,00 грн., - всього на суму 41700,00 грн.

До теперішнього часу інформація від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не надійшла.

З метою запобігання затягування розгляду справи суд вважає за можливе направити додаткові матеріали Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що при надходженні витребуваних у ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» інформації та документів, такі документи негайно будуть надіслані судом до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинити до проведення судової економічної експертизи та отримання її результатів.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

1 . Провадження у справі № 908/175/16 зупинити до отримання результатів судово-економічної експертизи.

2 . На виконання Інструкції про призначення і проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, надані Позивачем матеріали, а саме:

- нотаріально завірену копію заяви ОСОБА_1 від 13.01.2014р. про вихід зі складу засновників ТОВ «Лазер»

направити до Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз.

3. Примірники даної ухвали направити сторонам по справі та Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз (49000 м. Дніпро, Січеславська Набережна, б. 17 оф. 361).

Суддя Сушко Л.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.10.2016
Оприлюднено01.11.2016
Номер документу62273040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/175/16

Рішення від 27.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 13.04.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 10.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні