Рішення

від 23.07.2009 по справі 14/687

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" липня 2009 р. Справа № 14/687

Господарський суд Житоми рської області у складі:

Головуючого судді Костр иці О.О.

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1- приватний підприємець

від відповідача не з'яви вся

Розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Акціонерного товари ства відкритого типу "Крошен ський цегельний завод" (м. Житомир)

про стягнення 23 000,00 грн.

Позивачем пред'явлена вимо га про стягнення на його кори сть з відповідача 23000,00 грн. забо ргованості.

17.06.2009р. на адресу господарськ ого суду Житомирської област і від позивача надійшла заяв а про збільшення позовних ви мог, в якій він просить стягну ти на його користь з відповід ача: 23 000,00 грн. основного боргу, 232 ,53 грн. 3% річних, 989,00 грн. інфляцій них нарахувань,1860,24 грн. пені.

Позивач в засіданні суду за яву про збільшення позовних вимог підтримав у повному об сязі.

Відповідач відзиву на позо вну заяву та на заяву про збіл ьшення позовних вимог суду н е надав, свого представника в засідання суду не направив, х оча про час та місце судового засідання був належним чино м повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни, справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеног о між Фізичною особою-підпри ємцем ОСОБА_1 (позивач у сп раві) та Акціонерним товарис твом відкритого типу "Крошен ський цегельний завод" (відпо відач у справі) договору від 10 .02.2009р. (а.с.7), позивач надав відпов ідачу безвідсоткову поворот ну фінансову позику на загал ьну суму 23000,00 грн., що підтверджу ється квитанцією до прибутко вого касового ордеру №3113 (а.с.8), о ригінал якої був оглянутий в судовому засіданні.

Згідно розділу 4 вищезазнач еного договору, відповідач з обов'язався повернути повніс тю суму позики 13 лютого 2009р., шля хом виплати позивачу грошови х коштів у розмірі суми позик и, отриманої за даним договор ом, з каси або шляхом перераху вання коштів на розрахункови й рахунок позивача.

Відповідач свої зобов'язан ня належним чином не виконав , внаслідок чого створилась з аборгованість в сумі 23000,00грн.

23.03.2009р., позивачем на адресу ві дповідача було направлено пр етензію (а.с.12) щодо сплати оста ннім заборгованості у розмір і 23000,00 грн. Відповіді позивачем отримано не було.

Відповідно до ст. 547 Цивільно го кодексу України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в пи сьмовій формі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, без посилань на будь - який нормативний акт чи умови вищеукладеного дог овору, нарахував відповідачу за несвоєчасне виконання гр ошових зобов'язань пеню, яка з гідно розрахунку (а.с. 17) склад ає 1860,24 грн.

Відповідно до ч. 1 Закону Укр аїни "Про відповідальність з а несвоєчасне виконання грош ових зобов'язань", цей Закон ре гулює договірні правовіднос ини між платниками та одержу вачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєч асне виконання грошових зобо в'язань.

Разом з тим, позивач не дові в факту, що договором від 10.02.2009р . було передбачено нарахуван ня відповідачеві суми пені з а несвоєчасне виконання грош ових зобов'язань.

Отже, вимога позивача в част ині стягнення з відповідача пені в сумі 1860,24 грн. задоволенн ю не підлягає.

Відповідно до ст.625 ЦК Україн и, боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом.

Згідно обгрунтованого роз рахунку позивача (а.с.17) сума 3% р ічних складає 232,53 грн., сума інф ляційних нарахувань за лютий 2009р. - травень 2009р. становить 989,00гр н.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син, повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до вимог , що у певних умовах ставлятьс я.

З приписами статті 193 ГК Укр аїни кореспондуються положе ння статей 526 та 527 Цивільного к одексу України щодо належног о виконання сторонами зобов' язання.

Окрім того, відповідно до ст .193 ГК України та 525 Цивільного к одексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умо в не допускається, крім випад ків, передбачених законом аб о договором.

Відповідач позов не оспори в, доказів сплати боргу суду н е надав.

Суд частково задовольняє з аяву позивача про збільшення позовних вимог (а.с.17).

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на с уму 24221,53грн., з яких: 23000,00 грн. основ ного боргу, 232,53 грн. 3% річних, 989,00 г рн. інфляційних нарахувань. В частині стягнення 1860,24 грн. пен і в позові необхідно відмови ти.

Судові витрати покладають ся на відповідача пропорційн о розміру задоволених позовн их вимог.

На підставі ст.ст. 525,526,546,625 ЦК Ук раїни, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Акціонерного т овариства відкритого типу "К рошенський цегельний завод", м.Житомир, вул.Танкістів,1, іде нтифікаційний код 00290682 на кори сть Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1, АДРЕСА_1, іден тифікаційний номер НОМЕР_1 - 23000,00 грн. основного боргу, 232,53 г рн. 3% річних, 989,00 грн. інфляційни х нарахувань, 242,21 грн. витрат по сплаті державного мита, 109,58 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 1860,24 грн . пені в позові відмовити.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.