Ухвала

від 27.10.2016 по справі 826/18587/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

           ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 27 жовтня 2016 року                                                                                     К/800/21903/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі № 826/18587/15 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Сервіс" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -   ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі № 826/18587/15. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. від                         11   серпня 2016 року зазначена касаційна скарга залишена без руху. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. від                     07 вересня 2016 року продовжено Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк на усунення недоліків. У зв'язку із ухваленням Верховною Радою України постанови "Про звільнення суддів" від 08 вересня 2016 року №1515-VIII щодо звільнення з посади судді Вищого адміністративного суду України Моторного О.А. розпорядженням керівника апарату Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2016 року № 1066 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ від   26 жовтня 2016 року автоматизованою системою документообігу суду справа № 826/18587/15 розподілена на суддю Вербицьку О.В. Розглянувши матеріали касаційної скарги, суддя-доповідач встановив, що скаржником усунуті вказані недоліки. Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - УХВАЛИВ:     1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у    м. Києві. 2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу                                № 826/18587/15. 3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                        О.В. Вербицька