Ухвала
від 27.10.2016 по справі 904/621/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 жовтня 2016 року Справа № 904/621/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіШевчук С.Р. (доповідач) суддівВладимиренко С.В., Євсікова О.О. перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 у справі№ 904/621/16 господарського суду Дніпропетровської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп" до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про cпонукання до виконання мирової угоди, шляхом стягнення боргу у сумі 171031,11 грн В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп" повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 03/193/16 від 22.08.2016 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 у справі № 904/621/16

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Вказана касаційна скарга подана до суду 14.09.2016, як вбачається зі штампу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, тоді як оскаржується постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2016.

Зазначене вище свідчить, що дана касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана після закінчення строку, встановленого для її подання.

Разом з цим, звертаючись з касаційною скаргою з пропуском встановлено строку, скаржником не заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що є достатньою підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.Р. Шевчук

С у д д я С.В. Владимиренко

С у д д я О.О. Євсіков

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення27.10.2016
Оприлюднено31.10.2016
Номер документу62300097
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/621/16

Постанова від 07.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 26.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Постанова від 13.06.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Величко Надія Леонидівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні