ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 грудня 2016 року Справа №904/621/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Шевчук С.Р. (доповідач), Владимиренко С.В., Євсікова О.О. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 року у справі№904/621/16 Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп" доПублічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" проспонукання до виконання мирової угоди шляхом стягнення боргу у сумі 171 031,11 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 року у справі №904/621/16 та клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп" б/н від 16.11.2016 року та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги б/н від 16.11.2016 року підписані особою без зазначення прізвища та ініціалів, що їх підписала.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, не приймається до розгляду та повертається судом.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що подана касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п.1 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.86, 111, п.1 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір-Груп" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 року у справі №904/621/16 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
Справу №904/621/16 повернути до Господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя С.Р. Шевчук
С у д д я С.В. Владимиренко
С у д д я О.О. Євсіков
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2016 |
Оприлюднено | 08.12.2016 |
Номер документу | 63221312 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Шевчук C. Р.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Величко Надія Леонидівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні