Постанова
від 25.06.2010 по справі 1-904/10
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дзержинський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Перемоги, 52в, 61202, (057) 338-63-33

Дело№ 1-904/10 2010 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июня 2010 года гор. Харьков

Дзержинский районный суд гор. Харькова в составе:

Председательствующего, судьи РУДНЕВОЙ Е.А.

При секретаре КУЧЕРЯВЕНКО А.Н.

С участием прокурора БОЖКО О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда гор. Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , женатого , работающего водителем на ПО «Электротяжмаш», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 и зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 , ранее не судимого ,

В совершении преступлений ,предусмотренных ч 2 ст. 358, ч 3 ст.358 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в ноябре 2007 года, с целью получения кредита, прибыл в Харьковское отделение №3 ПАТ « Универсал Банк», расположенное по адресу шор. Харьков ул.Рымарская №30 , в котором ему сообщили, что для получения кредита он должен предоставить справку о доходах с места работы. После чего, подсудимый ОСОБА_1 по месту своей работы в ЧП « Сазонова», получил справку о доходах №9 от 11.11.2007 года, в которой сумма его дохода за период времени с июня 2007 года по ноябрь 2007 года указана 10932,00 гривен. Однако, данная сумма была недостаточной, для получения кредита, в связи с чем подсудимый ОСОБА_1решил изменить данные в этой справке, для чего примерно в марте 2008 года(точная дата досудебным следствием не установлена) созвонился с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вступил с данным лицом в преступный сговор на изготовление поддельной справки о доходах, передав этому лицу справку о доходах ЧП «Сазонова» от 11.11.2007 года № 9, после чего неустановленное следствием лицо, получив вознаграждение в сумме 100,00 гривен, использовав множительную технику и цветной принтер изготовило поддельную справку о доходах подсудимого ОСОБА_1, в которой сумма доходов указана 31 тысяча 714 гривен 00 копеек, что послужило основанием для получения подсудимым ОСОБА_1 кредита в банке. Согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 204 от 17.05.2010 года в изъятой справке о доходах, выданной ФЛП «Сазонова» на имя ОСОБА_1 изображение круглой печати ФЛП «Сазонова» и изображение рукописных текстов нанесены при помощи множительной аппаратуры (цветной принтер).

Кроме того,21.05.2008 года , в дневное время суток, подсудимый ОСОБА_1, продолжая свою преступную деятельность, направленную на использование поддельного документа, находясь в отделении почтовой связи, расположенном по ул.Кузнечкой №15 в гор. Харьков, в ПАТ «Универсал Банк» по адресу : гор. Киев ул.Автозаводская №54/19 необходимые для заключения кредитного договора документы, среди которых находилась и поддельная справка о доходах подсудимого, в которой сумма доходов указана 31 тысяча 714 гривен 00 копеек, что послужило основанием для получения подсудимым ОСОБА_1 кредита в банке на основании заключенного договора № вЬ 51569, по которому был получен кредит в размере 20 500 ,00 гривен. Согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 204 от 17.05.2010 годав изъятой справке о доходах, выдаю '.'П «С; -нова» на имя ОСОБА_1 изображение круглой печати ФЛП «Сазонова» и изображен: рукописных текстов нанесены при помощи множительной аппаратуры (цветной принтер).

В досудебном следствии и в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и чистосердечно раскаялся.

Подсудимый ОСОБА_1 обратился к суду с ходатайством о применении к нему' требований ст.1 п.в) Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, так как подсудимый имеет на иждивении ребенка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к нижеследующему:

Преступления , в совершении которых обвиняется ОСОБА_1 имело место в ноябре 2007 года и в период с марта по 25 августа 2008 года , в силу ст.12 УК Украины не является тяжким, совершено до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

В соответствии со п.в)ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года освобождению от наказания подлежат лица, совершившие преступления, не являющиеся тяжкими , и имеющие на иждивении несовершеннолетних детей.

Суд препятствий для применения к нему требований Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года не усматривает.

По уголовному делу гражданский иск не заявлен .

Суд также считает необходимым разъяснить ОСОБА_1 требования ст.14 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года в той части, что применение Закона Украины «Об амнистии» не освобождает лицо от обязанности по возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, судебные издержки по оплате судебно-криминалистической экспертизы №204 от 17.05.2010 года в сумме 677,16 гривен (л.д.83) подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд считает возможным разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.6 п4, УПК Украины, ст.1 п.в) Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года , ст. 296 УПК Украины ,-

СУД ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 - УДОВЛЕТВОРИТЬ, производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.358,ч3 ст.358 УК Украины - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с применением требований Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, как в отношении лица, совершившего преступление, не являющееся тяжким и имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Меру пресечения подписка о невыезде с постоянного места жительства ОСОБА_1 - ОТМЕНИТЬ после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, оригиналы кредитного договора, справки о доходах №9 (л.д.47-77) - оставить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки по оплате судебно-криминалистической экспертизы №204 от 17.05.2010 года в сумме 677,16 гривен (л.д.83).

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный Суд Харьковской области через Дзержинский районный суд гор. Харькова в течение 7-ми суток с момента провозглашения.

Председательствующий, судья Е.А.РУДНЕВА

Постановление изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате

Судья Е.А-РУДНЕВА

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення25.06.2010
Оприлюднено02.11.2016
Номер документу62309711
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-904/10

Вирок від 01.10.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Вирок від 15.09.2017

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Боровікова А. І.

Постанова від 25.06.2010

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Постанова від 27.12.2010

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Голубкова М. А.

Вирок від 01.10.2010

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Борисова Н. А.

Постанова від 19.10.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Постанова від 19.10.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Постанова від 27.10.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Постанова від 27.10.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Постанова від 17.11.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні