Вирок
від 15.09.2017 по справі 1-904/10
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 1-904/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16.12.12010 г. г. Запорожья

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца Черниговской области Черниговского района село Бобровица, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающего в г. Запорожье без определенного места жительства, не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

10.08.2010 г., ОСОБА_4 , имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, находясь на рынке, расположенном в районе ст. Запорожье-1 в Коммунарском районе г. Запорожья, путем находки приобрел металлический предмет, являющийся согласно заключению судебно-криминалистической экспертизы № 249176.8 от 03.09.2010г., ударно-раздробляющим холодным оружием типа кастета, изготовленный самодельным способом.

В период времени с 10.08.2010 года по 17.08.2010 года, ОСОБА_4 постоянно носил при себе незаконно приобретенное им холодное оружие ударно-раздробляющего действия типа кастета, не имея предусмотренного законом разрешения. 17.08.2010 года примерно в 19 час. 30 мин. ОСОБА_4 , находясь в районе здания ЛВЧД-7 ст. Запорожье-1, расположенного в Коммунарском районе г. Запорожья с вышеуказанным холодным оружием ударно-раздробляющего действия типа кастета, был задержан сотрудниками милиции на ст. Запорожье-1.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый полностью признал вину, пояснив суду об обстоятельствах совершения преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Другие доказательства, добытые на досудебном следствии, в соответствии со ст. 299 УПК Украины в судебном заседании не исследовались.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и квалифицирует его действия по ст. 263 ч.2 УК Украины по признакам ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое законодателем отнесено к категории средней тяжести и данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины является несудимым, полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, а также принимая во внимание немолодой возраст подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без его изоляции от общества с применением освобождения от отбывания наказания с испытанием.

Вещественное доказательство металлический предмет, являющийся ударно-раздробляющим холодным оружием типа кастета, сданный на хранение в сейф вещественных доказательств ЛО на ст. Запорожье-1 УМВД Украины на Приднепровской железной дороге подлежит уничтожению.

Судебные издержки, составляющие стоимость расходных материалов при производстве судебной криминалистической экспертизы, по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного судом наказания, если он в течение испытательного срока одного года не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом в соответствии со ст. 76 УК Украины следующие обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - металлический предмет, являющийся ударно-раздробляющим холодным оружием типа кастета, сданный на хранение в сейф вещественных доказательств ЛО на ст. Запорожье-1 УМВД Украины на Приднепровской железной дороге уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ОСОБА_1

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення15.09.2017
Оприлюднено07.03.2023
Номер документу68896325
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-904/10

Вирок від 01.10.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Войтов Г. В.

Вирок від 15.09.2017

Кримінальне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Боровікова А. І.

Постанова від 25.06.2010

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Постанова від 27.12.2010

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Голубкова М. А.

Вирок від 01.10.2010

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Борисова Н. А.

Постанова від 19.10.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Постанова від 19.10.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Постанова від 27.10.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Постанова від 27.10.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

Постанова від 17.11.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Колодяжна І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні