Дело №1 -219/2008г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2008 года Центрально-Городской районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:
председательствующего-судьи Кошевой Е.А.
при секретаре Пилюгиной В.В.
с участием прокурора Бондарь И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки
Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, холостого, работающего на шахте им. Ленина, ранее судимого: 31.01.2007 г. Ц-Городским районным судом г. Горловки по ст. 185 ч 3 УК Украины к 3 г. л./св., проживающего: АДРЕСА_1,-
в преступлении, предусмотренном ст. 185 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
25 февраля 2006 г. в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 26 февраля 2006 года подсудимый ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3, осужденным приговором Ц-Городским районным судом г. Горловки от 13.11.2007 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № 45 и со двора дома по улице Шаумяна в Ц - Городском районе города Горловки, преследуя цель тайного похищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитили чужое имущество потерпевшей ОСОБА_4, а именно:
-металлические чугунные плиты в количестве 8 штук по стоимостью 40 гривен за каждую, -колосники в количестве четырех штук состоящих из пяти секций, которые общей стоимостью 200 гривен ,
- четверо металлических чугунных дверцы общей стоимостью 140 гривен,
- уголки металлические в количестве 8 штук общей стоимостью 160 гривен,
- чугунная ванна белого цвета стоимостью 600 гривен,
- печь газовая 2-х конфорочная бело-зеленого цвета стоимостью 350 гривен,
- 2 газовых баллона для газовой печи красного цвета общей стоимостью 400 гривен,
- 3 кровати металлические с металлическими сетками общей стоимостью 1050 гривен,
- 1 ванна цинковая стоимостью 100 гривен,
- 1 корыто цинковое стоимостью 50 гривен,
- сетка металлическая 2x2 метра в количестве 8 штук общей стоимостью 160 гривен,
- 2 металлические трубы длиной по 12 метров общей стоимости 100 гривен ,
- 5 штыковых лопат общей стоимостью 100 гривен,
- 3 совковых лопаты металлические общей стоимостью 15 гривен,
-1 лопата совковая алюминиевая стоимостью 20 гривен,
-3 тяпки общей стоимостью 60 гривен.,
- грабли 3 штуки общей стоимостью 60 гривен,
-бак алюминиевый для воды емкостью на 10 литров стоимостью 50 гривен, -ящик с металлическими изделиями гайками и гвоздями общим весом 50 килограмм стоимостью 50 гривен, -2 гантели весом по 2 килограмма каждая общей стоимостью 50 гривен,
- коньки 2 пары мужские общей стоимостью 50 гривен,
-2-е пары саней алюминиевых общей стоимостью 100 гривен,
-2 топора общей стоимостью 40 гривен,
-1 ножовка по металлу стоимостью 20 гривен,
-1 молот один стоимостью 25 гривен,
-2 кирки общей стоимостью 50 гривен,
-1 телевизор с черно-белым кинескопом фирмы «Весна» стоимостью 150 гривен,
-2 электропечи кустарного производства общей стоимостью 40 гривен,
-5 багет никелированных общей стоимостью 100 гривен,
-5 ломов общей стоимостью 100 гривен,
-1 чугунная сковорода стоимостью 20 гривен,
-1 кастрюля алюминиевая емкостью 3 литра стоимостью 40 гривен,
-1 кружка алюминиевая стоимостью 10 гривен,
-3 цинковых ведра емкостью 12 литров общей стоимостью по 60 гривен,
-10 метров алюминиевого провода общей стоимостью 10 гривен,
- провод лапша длиной 5 метров общей стоимостью 25 гривен,
-1 рулон брезента стоимостью 100 гривен,
-одеяло пуховое с пододеяльником стоимостью 300 гривен,
-одеяло шерстяное с пододеяльником в комплекте стоимостью 150 гривен.,
-2 подушки пуховые общей стоимостью 100 гривен,
-4 домотканые дорожки длиной по 6 метров каждая общей стоимостью 40 гривен,
- куртка шерстяная коричневого цвета с меховым воротником мужская стоимостью 150
гривен,
-4 пары навесов для дверей стоимостью 20 гривен за каждый.,
-2 алюминиевые детские коляски общей стоимостью 200 гривен,
-картошка общим весом 150 килограммов стоимостью по 3 гривна за 1 килограмм ,
-столовый Буряк общим весом 50 килограмм стоимостью 2 гривна, за 1 килограмм,
-15 литровых банок абрикосового сока общей стоимостью 75 гривен,
-15 литровых банок яблочного сока общей стоимостью 75 гривен,
-10 литровых банок салата общей стоимостью 50 гривен,
- квашеная капуста 10 трехлитровых банок общей стоимостью 50 гривен,
- квашеные арбузы 1 трехлитровая банка стоимости 10 гривен,
-10 литровых банок варенья из малины общей стоимостью 100 гривен,
-5 банок емкостью 1 литр черной смородины общей стоимостью 50 гривен,
-варенье из крыжовника 3 банки общей стоимостью 30 гривен.,
-2 литровых банки сладкого перца общей стоимостью 20 гривен, а всего на общую сумму 7005
гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на
вышеуказанную сумму, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился
по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 185 ч. 2 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил, что в середине декабря 2005 года к нему стал приходить в гости ОСОБА_3 в дом АДРЕСА_2, где они с ним иногда распивали спиртные напитки и разговаривали на разные темы. 25 февраля 2006 года приблизительно в 11 часов 00 минут ко нему пришел в гости ОСОБА_3 и ОСОБА_5 и они все вместе сели за стол и начали распивать спиртные напитки, во время распития спиртного ОСОБА_5 предложил из дома, где он проживал и арендовал похитить и сдать металлические изделия на пункт приема металла, он и все присутствующие согласились, о том что имущество которое предложил похитить ОСОБА_5 не является его собственностью знали все. 25 февраля 2006 года примерно в 16 часов 00 минут они все вместе, отнесли на пункт приема металла, который расположен в районе пятой шахты металлическую кровать которая находилась в доме, газовый баллон, газовую печь, разобрали печь, которая находилась в доме и в летней кухни и сняли с них чугунные плиты, металлические уголки, уголки с аквариума, сняли с виноградника металлические трубы и металлические прутья и все металлические предметы которые находились в доме и во дворе, точно количество металлических изделий, которых они вынесли и сдали на пункт приема металла он вспомнить не может, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Вышеуказанный металл они отвезли на тачке на пункт приема металла на поселке им. Ленина в районе шахты. Сдав металл, они получили деньги в какой именно сумме он не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. На полученные деньги от сдачи металла они купили спиртного, сигарет и пошли в дом АДРЕСА_2 распивать купленные ними спиртные напитки. Примерно в 18 часов 00 минут домой к нему пришел ОСОБА_6, который с ними начал распивать спиртное в этот же день вечером он, ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_3 все остались ночевать дома у него по адресу АДРЕСА_2. февраля 2006 года проснувшись утром около 07.00 часов они втроем, а именно ОСОБА_5, ОСОБА_3 и он начали распивать спиртные напитки и кто-то из присутствующих за распитием спиртного, кто именно вспомнить не может, так как был еще в состоянии алкогольного опьянения после множества выпитого спиртного вчерашним вечером, предложил пойти на пункт приема металла сдать еще металлических предметов, которые находились в доме АДРЕСА_2. На тот момент ОСОБА_6 еще спал. После чего они втроем начали искать в доме и во дворе дома металлические предметы, в доме с угольной печи ОСОБА_3 снял колосники, духовку, дверца; в доме также взяли кастрюли, миски и всевозможную металлическую посуду, так же из дома взяли ванну, во дворе они нашли всевозможные металлические предметы и погрузили их на тачку. После этого вышеуказанный металл они на тачке отвезли на пункт приема металла на пятой шахте, где его и сдали. Сдав металлические предметы, они получили деньги, в какой именно сумме вспомнить не может. На вырученные деньги они взяли спиртного, сигарет и пошли распивать спиртное в д.АДРЕСА_2. Просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина полностью доказана справкой, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, протоколом осмотра.
На основании справок установлена стоимость похищенного у потерпевшей имущества.
(л.д. №14, 15, 17,20)
На основании протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления подсудимый ОСОБА_2 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.
(л.д. №54-55)
На основании протокола осмотра места происшествия установлено время, место и способ совершения преступления.
(л.д. №5)
Приговором Ц - Городского районного суда г. Горловки от 13.11.2007 г.ОСОБА_3 осужден по ст. 185 ч 2 УК Украины.
(л.д. №187-190)
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Избирая наказание, суд учитывает:
степень тяжести совершенного преступления, которое классифицируется как преступление средней тяжести;
обстоятельства, смягчающие наказание, - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном;
обстоятельства, отягчающее наказание,- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения;
данные о личности подсудимого, который ранее судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологической больнице и наркологическом диспансере не состоит, - поэтому приходит к выводу об избрании наказания с учетом ст.71ч1 УК Украины в виде лишения свободы, что является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск в установленном законом порядке не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 321-346 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины в срок назначенного по настоящему приговору наказания зачесть наказание, частично отбытое по предыдущему приговору Центрально -Городского районного суда г. Горловки от 31.01.2007 г. и назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года и один месяц.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 19.12.2006 г.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - содержание под стражей в СИ №6 г. Артемовска.
Приговор провозглашен и может быть обжалован в Апелляционном суде Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Горлівки |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2008 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 6231942 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Горлівки
Кошева О.А.
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Кавацюк М.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні