Вирок

від 25.12.2008 по справі 1-219/2008

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №1-219/2008

ВИРОК

Іменем України

25 грудня 2008 року     Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Бойчука О.Г.

при секретарі Павліченко М.Д.

з участю прокурора Кравчука Д.В.

адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Погребище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, пенсіонер, раніше не судимий, в скоєні злочину передбаченого ст. 162 ч. 1 КК України, -

встановив:

29 серпня 2008 року у вечірній час ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння прийшов на подвіря домогосподарства, яке знаходиться по вул. Гоголя, 24 в с Розкопане Погребищенського району, що належить ОСОБА_2 і незаконно проник в чуже житло, достовірно знаючи про те що в даному домогосподарстві нікого не має і що воно йому не належить та ніякого дозволу увійти в будинок у нього не має, підійшов до будинку відкрив не замкнуті двері, проник у середину будинку і в одній із кімнат біля ліжка взяв сумку з якої викрав гроші в сумі 450 гривень після чого зник з будинку.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро кається у вчиненому злочині і вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів по справі обмежитись допитом підсудного.

3»ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватися, роз,яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає обсяг доказів, що підлягаю дослідженню, визначити допитом підсудного.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому злочині і своїми показами підтвердив свої ж покази дані ним на попередньому слідстві стосовно часу, місця, способу та обставин, проникнення в будинок ОСОБА_2 в с Розкопане, порушення недоторканості її житла і викрадення із сумки 450 гривень. Що ним відшкодована повністю матеріальна шкода потерпілій і викрадені 450 гривень повернуті в повному обсязі.

ОСОБА_2 цього, винність підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочину підтверджується показами потерпілої ОСОБА_2, яка не наполягає суворості покарання підсудного, свідка ОСОБА_4 оголошених в судовому засіданні (а.с. 17,18,20), заявою про вчинення злочину (а.с. 4, 8), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 08 вересня 2008 року (а. с. 7) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, сукупність приведених і оцінених судом доказів переконують в тому, що підсудний ОСОБА_1 скоїв незаконне проникнення до житла чи іншого володіння, злочин передбачений ст. 162 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання ( а.с. 13 ), визнав вину і щиро кається у вчиненому злочині, сприяв його розкриттю на попередньому слідстві, відшкодував потерпілій заподіяну матеріальну шкоду і рахує необхідним призначити покарання по статті у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 162 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу 50 неоподаткованих мінімумів громадян або 850 гривень на користь держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд скасувати.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом

15 діб, з моменту проголошення.