Рішення

від 17.03.2010 по справі 2-1212/2010

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, 50086, (0564) 71-58-37

Справа № 2-1212/2010 рік

Рішення

Іменем України

17 березня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко C.B.

при секретарі Улісько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання права власності на самовільно збудовані споруди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на самовільно збудовані споруди, вказавши, що їй на підставі договору купівлі - продажу від 10 04 2001 року належить будинок №9 по вул. Гуцульській в м. Кривому Розі.

З метою поліпшення власних побутових умов вона самочинно побудувала тамбур «al» до житлового будинку «А-1», літній душ «И», гараж «Д», навіс «Е», сарай «Ж», сарай «З».

На даний час у відношенні вказаних самочинних будівель необхідно здійснити процедуру їхнього узаконення, однак у цьому відповідачем було відмовлено.

ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на самочинно збудовані : тамбур «al» до житлового будинку «А-1», літній душ «И», гараж «Д», навіс «Е», сарай «Ж», сарай «З», що розташовані по вул. Гуцульській, 9 в м. Кривому Розі.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву у якій позовні вимоги підтримує, просять розглянути справу у її відсутність.

Представник відповідача - Виконавчого комітет Довгинцівської районної у місті Ради та представник третьої особи - КП «Криворізького БТІ» в судове засідання не з»явилися, у справі є заяви, у яких проти задоволення позову не заперечують, просять розглянути справу у відсутність представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 10 04 2001 року є власником домоволодіння № 9 по вул. Гуцульській в м. Кривому Розі ( л.с. 9 - копія договору купівлі-продажу )

Криворізьке міське бюро технічної інвентаризації при перевірці будинку № 9 по вул. Гуцульській в м. Кривому Розі виявило самочинне будівництво, а саме: тамбур «а-1», за рахунок чого змінилась загальна площа житлового будинку «А-1» на 1,7 м.кв., та складає 54,8 м.кв., житлова площа складає 31,3 м.кв., гараж «Д», навіс «Е», сарай «Ж», сарай «З», літній душ «И», повідомивши позивачку, що правовстановлюючі документи на самочинне будівництво не оформлені, направивши її для вирішення питання у виконавчий комітет Довгинцівської районної Ради м. Кривого Рогу (а.с. 26 - повідомлення).

Рішенням виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 21.10.2009 року за № 532 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на самочинно збудовані будівлі і споруди на території будинку №9 по вул. Гуцульській-відмовлено (л.с.7).

ПП «ОСОБА_2.-студія» здійснило технічний висновок самочинного будівництва, згідно якого його стан задовільний , експлуатація та реєстрація можлива (а.с.10-19 - технічний висновок).

Гараж «Д», навіс «Е», сарай «Ж» розташовані на території домоволодіння № 9 по вул. Гуцульській в м. Кривому Розі з порушенням норм.

ОСОБА_3 - власник домоволодіння № 7 по вул. Гуцульській м. Кривого Рогу що межує з домоволодінням № 9 по вул. Гуцульській надала згоду на реєстрацію будівлі - гаражу «Д», що збудований на території домоволодіння № 9 по вул. Гуцульській з порушенням вимог ДБН 360-92

ОСОБА_2 - власник домоволодіння № 11 по вул. Гуцульській м. Кривого Рогу що межує з домоволодінням № 9 по вул. Гуцульській надав згоду на реєстрацію будівель - навісу «Е», сараю «Ж», що збудовані на території домоволодіння № 9 по вул. Гуцульській з порушенням вимог ДБН 360 - 92 ( л.с. 20 - заяви ОСОБА_4, ОСОБА_2Ф.).

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 має право на самочинне будівництво, але їй відмовляють у його реєстрації, тому право власності на нього необхідно встановити в судовому порядку.

Керуючись ст. 376 ЦК України, ст.ст.10,213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинне будівництво, а саме: тамбур «а-1» до житлового будинку «А-1» за рахунок чого загальна площа вказаного будинку збільшилась на 1,7 кв.м., та складає 54,8 кв.м., житлова площа складає 31,3 кв.м., літній душ «И» площею 1,60 кв.м., гараж «Д» площею 22,40 кв.м., навіс «Е» площею 11,50 кв.м., сарай «Ж» площею 4,00 кв.м., сарай «З» площею 2,70 кв.м., літній душ «И» площею 1,60 кв.м., розташовані за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Гуцульська, будинок №9.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.