Рішення

від 26.08.2010 по справі 2-1212/2010

НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 26.08.2010

ЄУ № 2-1212/2010

Провадження №2-1212/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Сумароковій В.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (Новопсковський РЕМ) до ОСОБА_2 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальний збиток у сумі 3155,86 грн., а також 171 гривню в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах свого

довірителя, пояснивши, що відповідачем були порушені Правила користування електричною енергією для населення.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 27 березня 2010 року при обході споживачів електроенергії жителів с.Павленково Новопсковського району Луганської області працівниками Новопсковського РЕМ - підрозділу ТОВ «ЛЕО» був складений акт № 033595 від 27.03.2010 р. про те, що відповідач провадив розкрадання електроенергії за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача без відповідного дозволу, що призвело до не облікового споживання електроенергії, чим своїми діями заподіяв позивачеві матеріальний збиток у сумі 3155 грн. 86 коп. Відповідач у добровільному порядку збиток не відшкодував, але зобов'язаний відшкодувати в чинність ст. 1166 п.1 ЦК України, відповідно до якої збиток, заподіяний майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, що його завдала.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тому що він підтверджується матеріалами справи, поясненнями представника позивача.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 171 гривню, сплачену позивачем при подачі позову до суду у чинність того, що позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» задоволені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,62,76,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 1166,1193 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (Новопсковський РЕМ) до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» (Новопсковський РЕМ), р/р 260373099060 у Новопсковському відділенні Ощадбанку № 3124, код банку 304665, код ЕДРПОУ 31443937 збитки у сумі

3155 грн. 86 коп., а також 171 гривню, сплачену позивачем при подачі позову до суду, на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ "ОСОБА_3 Аваль", код банку 3040(5.7, код ЕДРПОУ 31443937.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2, не щзніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через

Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: