Ухвала
від 26.10.2016 по справі 19/256
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

26.10.2016 Справа № 19/256

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Харакоза К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«Довіра та ГарантіяВ» , м.Київ,

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства В«ОСОБА_2 АвальВ» , м.Київ в особі Донецької обласної Дирекції, м.Донецьк ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробнича група „ДонцемтараВ» , м.Донецьк,

про стягнення 160 177,12грн. - заборгованості за кредитним договором №012/08-3/0559 від 13.10.2006р., -

За участю:

представник заявника ОСОБА_3 (за довіреністю);

представник позивача не з'явився;

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 25.11.2009р. було задоволено частково позов Відкритого акціонерного товариства В«ОСОБА_2 АвальВ» , м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції, м.Донецьк до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробнича група „ДонцемтараВ» , м.Донецьк про стягнення 160 177,12грн. - заборгованості за кредитним договором №012/08-3/0559 від 13.10.2006р. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Виробнича група „ДонцемтараВ» , м.Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства В«ОСОБА_2 АвальВ» , м. Київ в особі Донецької обласної Дирекції, м.Донецьк заборгованість за кредитним договором №012/08-3/0559 від 13.10.2006р. в сумі 145482,30 грн. - за кредитом, 3 365,11 грн. - по відсотках за користування кредитом; 6054,10 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 228,91 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом; 1551,30 грн. витрат по сплаті державного мита, 252,48 грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«Довіра та ГарантіяВ» , м.Київ, звернулося до господарського суду Запорізької область із заявою про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_2 АвальВ» на правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«Довіра та ГарантіяВ» , м.Київ.

Ухвалою суду від 25.08.2016р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«Довіра та ГарантіяВ» , м.Київ про заміну стягувача - Публічного акціонерного товариства В«ОСОБА_2 АвальВ» на правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«Довіра та ГарантіяВ» , м.Київ у справі №19/256 направлена для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2016р., справу №19/256 передано на розгляд судді Харакозу К.С.

Ухвалою суду від 01.09.2016р. заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«Довіра та ГарантіяВ» , м.Київ про заміну стягувача призначено до розгляду на 13.09.2016р.

Ухвалами суду від 13.09.2016р., 28.09.2016р. та 10.10.2016р. розгляд заяви був відкладений на 28.09.2016р., 10.10.2016р. та 26.10.2016р. відповідно.

25.10.2016р. на адресу суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Фінансова компанія В«Довіра та ГарантіяВ» письмові пояснення щодо ототожнення предмету договорів відступлення права вимоги та суми заборгованості, яка стягнута за рішенням 19/256..

В судове засідання представник заявника з'явився. Витребувані судом документи не надав.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Витребувані судом документи не надав.

В судове засідання представник відповідача не з'явився.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

У зв'язку із клопотанням заявника суд продовжує розгляд заяви на 15 днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви на 15 днів до 15.11.2016 року.

2 . Відкласти розгляд заяви на 09.11.16 року о 12:00 год. ( 61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

3 . Заявнику - ТОВ В«Фінансова компанія В«Довіра та ГарантіяВ» - надати суду документи, що надають можливість ототожнення стягнутих сум заборгованості за рішенням суду від 25.11.2009р. по справі №19/256 та сум, які є предметом договорів про відступлення прав вимоги №114/13 від 19.11.2015р., №19 К-П від 19.11.2015р., №222/ФК-15 від 19.11.2015р.

4. Позивачу - Відкритому акціонерному товариству В«ОСОБА_2 АвальВ» , м.Київ в особі Донецької обласної Дирекції, м.Донецьк - надати суду документи , що надають можливість ототожнення стягнутих сум заборгованості за рішенням суду від 25.11.2009р. по справі №19/256 та сум, які є предметом договору про відступлення прав вимоги №114/13 від 19.11.2015р.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

6 . Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.С. Харакоз

Дата ухвалення рішення26.10.2016
Оприлюднено04.11.2016
Номер документу62397637
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/256

Ухвала від 10.11.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 01.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 13.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 25.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні