Ухвала

від 01.11.2016 по справі 428/4698/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/4698/16-ц

Провадження № 22ц/782/813/16

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс «Ритм» до ОСОБА_1, третя особа- Сєвєродонецька міська рада Луганської області про стягнення заборгованості з орендної плати

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 вересня 2016 року вищевказаний позов було задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач по справі -ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 06 жовтня 2016 року було залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 вересня 2016 року без руху, оскільки останнім не було сплачено судовий збір та скарга в повному обсязі не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України.

На виконання вимог ухвали суду від 06.10.2016 року апелянт надав виправлену апеляційну скаргу та заяву про звільнення його від сплати судового збору під час подачі апеляційної скарги. Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про те, що вона не підлягає задоволенню та ухвалою від 18.10.2016 року залишив клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору без задоволення.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 18 жовтня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 15 вересня 2016 року було повторно залишено без руху з тих же самих підстав.

31 жовтня 2016 року на адресу Апеляційного суду Луганської області від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочку сплати судового збору під час подачі апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі. В своїй заяві, апелянт зазначив, що є інвалідом третьої групи, на його утриманні знаходиться малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час він проходить стаціонарне лікування. На підтвердження своїх доводів ОСОБА_1 надав відповідні копії документів, відповідно до яких вбачається, що він знаходиться в тяжкому матеріальному становищі.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до ст.8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Приймаючи до уваги вищенаведене, заява ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору - до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя