Рішення

від 10.04.2007 по справі 7/189

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/189

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.07                                                                                 Справа № 7/189

Суддя Калашник Т.Л., розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська міська друкарня", м. Рубіжне Луганської області

до Комунального підприємства видання Кремніської міської ради "Міські вісті", м. Кремінна Луганської області

про стягнення  20186 грн. 65 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Лавренюк С.Ф., керівник;

від відповідача –не прибув.

           Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 19186 грн. 26 коп. боргу та пені у сумі 1000 грн. 39 коп.

           Заявою, зданою до суду 10.04.06, позивач уточнює розмір пені, який за уточненим розрахунком складає 991 грн. 83 коп.

            Таким чином, на день розгляду справи позовні вимоги позивача наступні - борг у сумі 19186 грн. 26 коп. та пеня у сумі 991 грн. 83 коп.

            По справі слід уточнити повну назву підприємства відповідача, якою відповідно до довідки Головного управління статистики № 13-48/1510 від 05.04.07 є Комунальне підприємство "Редакція видання Кремніської міської ради "Міські вісті".

            Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська міська друкарня" (далі –Виробник) та відповідачем - Комунальним підприємством "Редакція видання Кремніської міської ради "Міські вісті" (далі –Замовник) 31.12.05 було укладено Договір на друкування газети (далі –Договір), за умовами якого Замовник зобов'язується оформляти газету на випуск у друк, здійснюючи коректорську та редакційну правку (п. 1.1. Договору), а Виробник прийняти газету у виробництво з 01.01.06 року, здійснювати друкування газети у середу кожного тижня, забезпечити якісне виконання робіт, виконувати роботи з верстки програм каналів (п. 2. Договору).

Оплата за виготовлення газети здійснюється згідно калькуляції у відповідності з рахунком-фактурою (п. 1.3. Договору).

Згідно п. 3.1. Договору оплата Замовником за поліграфічні послуги здійснюється у тижневий строк після виходу чергового номеру газети по перерахуванню згідно рахунка, наданого Виробником.

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов'язання, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі  відповідними рахунками фактурою  № 480 від 29.12.06, № 437 від 30.11.06, № 398 від 28.12.06, № 368 від 28.09.06, № 361 від 31.08.06, № 308 від 27.07.06 та № 274 від 29.06.06 про кількість отриманих газет за відповідні періоди (а.с.10-16).

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 7 від 02.02.07, яку відповідач за листом № 74 від 08.02.07 визнав у повному обсязі (а.с.20).

Зобов'язання по перерахуванню позивачеві вартості виконаних робіт в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно,  тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи, у тому числі Актом звірення розрахунків за станом на 01.02.07 (а.с.9), який підписано відповідачем без заперечень.

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасні розрахунки передбачена сторонами в п. 3.2. укладеного  Договору у розмірі  0,05% за кожен день прострочення.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача не змінилась та складає 19186 грн. 26 коп.

 За вказаних обставин вимоги позивача за позовом, з урахування заяви про уточнення розміру пені, підлягають до задоволення повністю  з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

в и р і ш и в:

             1. Позов задовольнити повністю.

 2. Стягнути з Комунального підприємства "Редакція видання Кремніської міської ради "Міські вісті", м. Кремінна Луганської області, просп. Леніна, 13, код ЄДРПОУ 32570696 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська міська друкарня", м. Рубіжне Луганської області, вул. 30 років Перемоги, 5, код ЄДРПОУ 02470744 - борг у сумі 19186 грн. 26 коп., пеню у сумі 991 грн. 83 коп., державне мито у сумі 201 грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 95 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 16.04.07.

Суддя                                                                                                           Т.Л.Калашник