Ухвала

від 01.11.2016 по справі 2а-9974/12/2670

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

1 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від

26 липня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектенргопоставка» до ДПІ, третя особа - публічне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» про визнання дій протиправними та визнання нечинним наказу,

встановив:

У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2016 року, якою цей суд залишив без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 лютого 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2014 року про задоволення позовних вимог.

Заявник також подав клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Однак наведенні в ньому причини не можна визнати достатніми для задоволення клопотання.

Оскільки заява подана без доданого до нього документа про сплату судового збору (частина друга статті 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), її слід визнати такою, що подана без додержання вимог статті 239 1 цього Кодексу. Ці обставини зумовлюють залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від

2 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства,

ухвалив:

У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплектенргопоставка» до ДПІ, третя особа - публічне акціонерне товариство «Кіровоградобленерго» про визнання дій протиправними та визнання нечинним наказу - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 30 листопада 2016 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців