Ухвала

від 02.11.2016 по справі 823/1231/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   823/1231/16   У Х В А Л А           "02" листопада 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромхолдинг" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромхолдинг" до управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Черкаській області, Державної архітектурно – будівельної інспекції України  про скасування постанови, - В С Т А Н О В И В : Постановою  Черкаського окружного адміністративного суду  від "22" вересня 2016 р.  в задоволенні позову відмовлено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромхолдинг" на постанову  Черкаського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромхолдинг" до управління Державної архітектурно – будівельної інспекції у Черкаській області, Державної архітектурно – будівельної інспекції України  про скасування постанови. Встановити строк  до 14 листопада 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Оксененко О.М.