Постанова
від 02.11.2016 по справі 820/2294/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

Іменем України

(додаткова)

02 листопада 2016 р.                                                             № 820/2294/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву приватного підприємства “БІСКАЙ” про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат по адміністративній справі за позовом приватного підприємства “БІСКАЙ” до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області про скасування рішення та визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство “БІСКАЙ” звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд ухвалити по даній справі додаткове судове рішення, яким вирішити питання про стягнення з Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області на користь приватного підприємства “БІСКАЙ” судового збору в сумі 2756,00 грн.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до частини 3 статті 168 неприбуття у судове засідання представників сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви без участі сторін в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про обґрунтованість заяви про розподіл судових витрат з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2016 року, адміністративний позов приватного підприємства “БІСКАЙ” до Нововодолазької об”єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області про скасування рішення та визнання дій незаконними - задоволено. Скасовано рішення №1 Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС України в Харківській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Приватного підприємства “Біскай” від 16.02.2016 року № 245. Визнано незаконною відмову Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС України в Харківській області від виконання договору про визнання електронних документів №2 від 23.11.2015 року укладеного між Нововодолазькою ОДПІ головного управління ДФС України в Харківській області (Валківське відділення) та ПП “Біскай”.

12.09.2016 вказана постанова набрала законної сили.

Відповідно до вимог статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.

Судом встановлено, що при поданні адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2756,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, наявними в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2016 року не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Враховуючи вищевикладене суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись статтями 87, 94, 160, 168, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву приватного підприємства “БІСКАЙ” про ухвалення додаткового судового рішення про розподіл судових витрат по адміністративній справі за позовом приватного підприємства “БІСКАЙ” до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області про скасування рішення та визнання дій незаконними - задовольнити.

Стягнути з Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Харківській області (код 39798863) на користь приватного підприємства “БІСКАЙ” (код ЄДРПОУ 32272677) судовий збір в розмірі 2756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя                                                                                           А.В. Зінченко

Дата ухвалення рішення02.11.2016
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62433158
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/2294/16

Ухвала від 28.12.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 30.01.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 27.12.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бадюков Ю.В.

Постанова від 05.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 26.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 14.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Постанова від 02.11.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Зінченко А.В.

Ухвала від 12.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 12.09.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

Ухвала від 12.09.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Старостін В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні