Ухвала
від 01.11.2016 по справі 495/2782/13-ц
БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/2782/13

Ухвала

іменем україни

01 листопада 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа - ПП «Бурий ведмідь» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором та справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання втрати чинності правочину та визнання недійсним договору кредитної лінії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - ПП «Бурий ведмідь» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором та справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання втрати чинності правочину та визнання недійсним договору кредитної лінії.

В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_1 просила витребувати докази по цивільній справі.

В судове засідання інші участники цивільної справи не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 109, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі №495/2782/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа - ПП «Бурий ведмідь» про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором та справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання втрати чинності правочину та визнання недійсним договору кредитної лінії по підсудності - задовольнити.

Зобовязати реєстраційну службу по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції (місцезнаходження: 24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт.Тростянець, вул.Леніна 90) надати інформацію (дані) відносно того чи перебуває ПП «Бурий ведмідь» (код ЄДРПОУ 36166199) в процесі припинення та чи припинено ПП «Бурий ведмідь» (код ЄДРПОУ 36166199).

Зобовязати Тростянецьку районну державну адміністрацію (місцезнаходження: 24300, Вінницька область, Тростянецький район, смт.Тростянець, вул.Леніна 37) надати інформацію (дані) відносно того чи перебуває ПП «Бурий ведмідь» (код ЄДРПОУ 36166199) в процесі припинення та чи припинено ПП «Бурий ведмідь» (код ЄДРПОУ 36166199).

Зобовязати публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місцезнаходження: 04080, м.Київ, вул.Фрунзе 39) надати виписку (довідку) про рух коштів по кредитному рахунку за кредитним договором №ВКЛ2006368 від 02.08.2011 року укладеного між АТ «Дельта банк» та ПП «Бурий ведмідь».

Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення01.11.2016
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62435823
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —495/2782/13-ц

Постанова від 18.12.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 27.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 30.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Плавич Н. Д.

Ухвала від 12.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кононенко Н. А.

Ухвала від 12.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Кононенко Н. А.

Ухвала від 21.08.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Ухвала від 03.07.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Попович Олена Вікторівна

Рішення від 01.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні