Ухвала
від 31.10.2016 по справі 216/4299/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-р/774/18/16 Справа № 216/4299/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні, в залі апеляційного суду клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

18 жовтня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року.

Згідно зазначеного клопотання, не зрозумілим є питання, щодо повернення законним власникам майна, у яких воно було вилучено під час проведення обшуків в рамках кримінального провадження №12016040230000394, відносно якого Апеляційним судом Дніпропетровської області відмовлено у накладенні арешту.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши надані матеріали, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Згідно ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Так, відповідно до матеріалів, ухвалою слідчого судді Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2016 року задоволено клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області та накладено арешт на майно, що було виявлено та вилучено 02.09.2016 в ході обшуку за адресою місця мешкання директора ТОВ «ПобедаАгро» (ЄДРПОУ 34560831) та ТОВ «Оріон» (ЄДРПОУ 32627134) ОСОБА_6 : Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Лесі Українки, 22, а саме:

Папка для паперів з написом «Победа-Агро» з копіями та оригіналами документів (договори, виписки);

Записник сірого кольору з чорновими записами 1 шт.;

Записник коричневого кольору з чорновими записами 1 шт.;

Папка для паперів з написом: «трудові договори» (з копіями та оригіналами договорів);

Реєстр укладених договорів оренди земельних ділянок з СФГ «Олександро-Володимирівське»;

Папка швидкозшивач чорного кольору з копіями та оригіналами договорів «Рішення Софіївської сільради»;

Журнал з записами (автобіографії, характеристики);

Папка швидкозшивач синього кольору з реєстрами укладеними договорів на землю;

Папка швидкозшивач зеленого кольору з платіжними відомостями «ТОВ Оріон»;

Папка швидкозшивач синього кольору з платіжними відомостями «ТОВ Побєда -Агро»;

Папка швидкозшивач жовтого кольору з копіями та оригіналами договорів оренди земельної ділянки та додатками до них;

Папка швидкозшивач синього кольору з копіями та оригіналами документів, договори оренди земельних ділянок;

Папка для паперів з копіями та оригіналами трудових договорів;

Папка для паперів з платіжними відомостями «СФГ Олександро-Володимирівське»;

Папка швидкозшивач фіолетового кольору з документами (оригіналами та копіями);

Дві папки червоного кольору з копіями документів (оригінали та копії);

Дві папки для паперів з документами (оригінали та копії);

Печать СФГ «Олександро-Володимирівське» - 1 шт.;

Печать ТОВ «Победа Агро» 1 шт.;

Печать ПП «Демченко Олена Юріївна» - 1 шт.;

Штамп СФГ «Олександро-Володимирівське» - 1 шт.;

Штамп ТОВ «Оріон» - 1 шт.;

Печать колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» - 1 шт.;

Штамп колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» - 1 шт.;

Штамп ТОВ «Победа Агро» - 1 шт.;

Печать СТОВ «Оріон»;

Свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів зареєстрованих за ОСОБА_6 - 1 шт.;

Свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів зареєстрованих за СТОВ «Оріон» - 1 шт.;

Свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів зареєстрованих за СТОВ «Победа Агро» - 6 шт.;

Грошові кошти в сумі 1 495 Євро (одна тисяча чотириста дев`яносто п`ять Євро);

Грошові кошти в сумі 3 520 000 грн. (три мільйони п`ятсот двадцять тисяч гривень);

Грошові кошти в сумі 289 000 $ ()двісті вісімдесят дев`ять тисяч доларів США);

Флеш носій чорного кольору з написом НР 8 Gb.;

Зошит з чорновими записами;

Копії та оригінали договорів;

Папка для паперів з документами;

На майно, що було виявлено 02.09.2016 року в ході обшуку за місцем реєстрації та фактичного здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Оріон» (ЄДРПОУ 32627134): Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Центральна, 1:

Системний блок в корпусі чорного кольору з написом на фронтальній частині Vento A9;

Три зошити з чорновими записами;

На майно, що було виявлено 02.09.2016 року в ході обшуку за місцем реєстрації та фактичного здійснення підприємницької діяльності ТОВ «Победа Агро» (ЄДРПОУ 34560831): Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вул. Перемоги, 1:

Системний блок в корпусі чорного кольору із зеленими вставками зеленого кольору з написом LG;

Системний блок в корпусі чорного кольору із сірими вставками;

Дві папки швидкозшивачі зеленого кольору з документами (оригінали та копії) з написами ПАПКА 1 ТОВ «Победа агро», та папка 2 ТОВ «Победа агро»;

Зошит з чорновими записами, з написом «ПАЇ»;

Книга оборотних відомостей з розрахункових рахунків;

На майно, що було виявлено 02.09.2016 року в ході обшуку за місцем мешкання бухгалтера ТОВ «Победа Агро» (ЄДРПОУ 34560831) та ТОВ «Оріон» (ЄДРПОУ 32627134) ОСОБА_7 : Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Вишневе, вул. Татарця, 138:

Папки з документами в кількості 16 шт. в картонній коробці № 1;

Папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 2;

Папки з документами в кількості 25 шт. в поліетиленовому пакеті № 3;

Папки з документами в кількості 20 шт. в поліетиленовому пакеті № 4;

Папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 5;

Папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 6;

Папки з документами в кількості 20 шт. в поліетиленовому пакеті № 7;

Папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 8;

Папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 9;

Папки з документами в кількості 13 шт. в поліетиленовому пакеті № 10;

Блокнот з чорновими записами, та документами в поліетиленовому пакеті № 11;

Папки з документами в кількості 12 шт. в поліетиленовому пакеті № 12;

Два зошити з чорновими записами та документацією в поліетиленовому пакеті № 13;

Системний блок в корпусі чорного кольору «Сооlеr Маster» s/n RC333CKRB10836011874 в поліетиленовому пакеті № 13;

Папки з документами в поліетиленовому пакеті № 14.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року було скасовано зазначену ухвалу слідчого судді та постановлено нову ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області, якою у задоволенні клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погодженого із прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201604023000394 від 26 червня 2016 року відмовлено у повному обсязі та відповідно усе майно, на яке було накладено арешт підлягало поверненню.

У зв`язку з виникненням труднощів під час виконання зазначеної ухвали Апеляційного суду, захисником ОСОБА_5 було подане клопотання, у якому останнім ставилося питання про конкретизацію майна, вилученого під час проведення обшуків в рамках кримінального провадження №12016040230000394, яке підлягає поверненню.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання захисника ОСОБА_5 необхідно задовольнити та роз`яснити ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року, в частині повернення майна, вилученого в рамках кримінального провадження №12016040230000394.

На підставі викладеного та, керуючись ст.380 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року задовольнити.

Роз`яснити, що ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року було постановлено повернути ОСОБА_6 все майно, зазначене у клопотанні слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 від 02 вересня 2016 року, вилучене під час проведення обшуків в рамках кримінального провадження №12016040230000394, а саме: папку для паперів з написом «Победа-Агро» з копіями та оригіналами документів (договори, виписки); записник сірого кольору з чорновими записами 1 шт.; записник коричневого кольору з чорновими записами 1 шт.; папку для паперів з написом: «трудові договори» (з копіями та оригіналами договорів); реєстр укладених договорів оренди земельних ділянок з СФГ «Олександро-Володимирівське»; папку швидкозшивач чорного кольору з копіями та оригіналами договорів «Рішення Софіївської сільради»; журнал з записами (автобіографії, характеристики); папку швидкозшивач синього кольору з реєстрами укладеними договорів на землю; папку швидкозшивач зеленого кольору з платіжними відомостями «ТОВ Оріон»; папку швидкозшивач синього кольору з платіжними відомостями «ТОВ Побєда -Агро»; папку швидкозшивач жовтого кольору з копіями та оригіналами договорів оренди земельної ділянки та додатками до них; папку швидкозшивач синього кольору з копіями та оригіналами документів, договори оренди земельних ділянок; папку для паперів з копіями та оригіналами трудових договорів; папку для паперів з платіжними відомостями «СФГ Олександро-Володимирівське»; папку швидкозшивач фіолетового кольору з документами (оригіналами та копіями); дві папки червоного кольору з копіями документів (оригінали та копії); дві папки для паперів з документами (оригінали та копії); печать СФГ «Олександро-Володимирівське» - 1 шт.; печать ТОВ «Победа Агро» 1 шт.; печать ПП «Демченко Олена Юріївна» - 1 шт.; штамп СФГ «Олександро-Володимирівське» - 1 шт.; штамп ТОВ «Оріон» - 1 шт.; печать колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» - 1 шт.; штамп колективного сільськогосподарського підприємства «Перемога» - 1 шт.; штамп ТОВ «Победа Агро» - 1 шт.; печать СТОВ «Оріон»; свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів зареєстрованих за ОСОБА_6 - 1 шт.; свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів зареєстрованих за СТОВ «Оріон» - 1 шт.; свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів зареєстрованих за СТОВ «Победа Агро» - 6 шт.; грошові кошти в сумі 1 495 Євро (одна тисяча чотириста дев`яносто п`ять Євро); грошові кошти в сумі 3 520 000 грн. (три мільйони п`ятсот двадцять тисяч гривень); грошові кошти в сумі 289 000 $ (двісті вісімдесят дев`ять тисяч доларів США); флеш носій чорного кольору з написом НР 8 Gb.; зошит з чорновими записами; копії та оригінали договорів; папка для паперів з документами; системний блок в корпусі чорного кольору з написом на фронтальній частині Vento A9; три зошити з чорновими записами; системний блок в корпусі чорного кольору із зеленими вставками зеленого кольору з написом LG; системний блок в корпусі чорного кольору із сірими вставками; дві папки швидкозшивачі зеленого кольору з документами (оригінали та копії) з написами ПАПКА 1 ТОВ «Победа агро», та папка 2 ТОВ «Победа агро»; зошит з чорновими записами, з написом «ПАЇ»; книга оборотних відомостей з розрахункових рахунків; папки з документами в кількості 16 шт. в картонній коробці № 1; папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 2; папки з документами в кількості 25 шт. в поліетиленовому пакеті № 3; папки з документами в кількості 20 шт. в поліетиленовому пакеті № 4; папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 5; папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 6; папки з документами в кількості 20 шт. в поліетиленовому пакеті № 7; папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 8; папки з документами в кількості 10 шт. в поліетиленовому пакеті № 9; папки з документами в кількості 13 шт. в поліетиленовому пакеті № 10; блокнот з чорновими записами, та документами в поліетиленовому пакеті № 11; папки з документами в кількості 12 шт. в поліетиленовому пакеті № 12; два зошити з чорновими записами та документацією в поліетиленовому пакеті № 13; системний блок в корпусі чорного кольору «Сооlеr Маster» s/n RC333CKRB10836011874 в поліетиленовому пакеті № 13; папки з документами в поліетиленовому пакеті № 14, на яке було накладено арешт ухвалою слідчого судді Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Судді апеляційного суду:




ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.10.2016
Оприлюднено15.03.2023
Номер документу62457878
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —216/4299/16-к

Ухвала від 24.11.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Слоквенко Г. П.

Ухвала від 31.10.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Васецька В. В.

Ухвала від 18.10.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Слоквенко Г. П.

Ухвала від 03.10.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Васецька В. В.

Ухвала від 03.10.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Васецька В. В.

Ухвала від 20.09.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

Ухвала від 14.09.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бондарєва О. І.

Ухвала від 09.09.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов К. Б.

Ухвала від 05.09.2016

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Філатов К. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні