Ухвала
від 04.11.2016 по справі 815/2397/16
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2397/16

УХВАЛА

04 листопада 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Ключинської Т.О.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ОСОБА_3 (за довіреністю),

представника відповідача ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 (за довіреністю),

представника третьої особи: ОСОБА_6 (за довіреністю),

розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» до ОСОБА_2 державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Укртранснафтопродукт» про визнання протиправним рішення від 16.01.2016 року та зобов'язання скасувати державну реєстрацію права оперативного управління

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ПАТ «Одеський нафтопереробний завод», за результатом розгляду якого позивач просить суд визнати протиправним рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно управління державної реєстрації ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 27840724 від 16.01.16 р.; зобов'язати ОСОБА_2 державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради скасувати державну реєстрацію права оперативного управління прийнятого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 27840724 від 16.01.16 р.

У судовому засіданні після приєднання та дослідження письмового доказу, наданого представником відповідача ОСОБА_2 державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, представником відповідача ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу представити суду додаткову інформацію щодо порядку ведення та формування реєстраційних справ щодо нерухомого майна, діючого на 16.01.2016 року.

Інші учасники процесу не заперечують проти задоволення зазначеного клопотання.

Вислухавши клопотання представника відповідача, думку представників сторін, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи в частині клопотання про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, в термін передбачений законом, для дотримання процесуальних прав сторін, суд, вважає можливим зупинити провадження у справі для надання часу представнику відповідача надати суду інформацію порядку ведення та формування реєстраційних справ щодо нерухомого майна, діючого на 16.01.2016 року і визначає термін зупинення провадження у справі до 10 листопада 2016 року до 14 години 45 хвилин.

Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» до ОСОБА_2 державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Укртранснафтопродукт» про визнання протиправним рішення від 16.01.2016 року та зобов'язання скасувати державну реєстрацію права оперативного управління до 10 листопада 2016 року до 14 години 45 хвилин.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.11.2016
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62487635
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2397/16

Постанова від 28.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 26.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 24.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 16.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Постанова від 30.01.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Постанова від 25.01.2017

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 26.12.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 26.12.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Постанова від 16.11.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

Ухвала від 04.11.2016

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні