Ухвала

від 25.10.2016 по справі 818/248/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                   У Х В А Л А

          "25" жовтня 2016 р.                                                   Справа № 818/248/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву про виправлення описки у виконавчому листі та у постанові суду у справі за адміністративним позовом за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

                                                   В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 року було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" до Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.08.2016 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області залишили без задоволення, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 р. залишили без змін.

Сумським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про стягнення з Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробничий комплекс "Рона-Маркет" суму судового збору в розмірі 1378,00 грн.

11.10.2016 року позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 року та виконавчому листі від 28.09.2016 року, а саме у вказаній постанові та виконавчому листі судом не було зазначено коду ЄДРПОУ боржника.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За приписами п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

З матеріалів справи вбачається, що код ЄДРПОУ Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області - 39653287.

Тому необхідно виправити описку у резолютивній частині постанови та у виконавчому листі помилку, шляхом викладення її в наступній редакції:

"Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кусум Фарм" (40020, м. Суми, вул. Скрябіна, 54, код за ЄДРПОУ 33525927) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (40000, Сумська обл., м. Суми, пл. Покровська, 2, код ЄДРПОУ 39653287) суму судового збору в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) "

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                                   У Х В А Л И В:

Виправити помилку у резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 року та виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом 28.09.2016 року по справі №818/248/16, викладення її в наступній редакції:

"Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кусум Фарм" (40020, м. Суми, вул. Скрябіна, 54, код за ЄДРПОУ 33525927) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області (40000, Сумська обл., м. Суми, пл. Покровська, 2, код ЄДРПОУ 39653287) суму судового збору в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) "

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя                                                   О.О. Осіпова