Городоцький районний суд Львівської області
м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30, 81500, (03231) 3-05-30
ПОСТАНОВА
10 серпня 2010 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М. при секретарі Канафоцькому Р.Р., з участю прокурора Телюк Г.В., розглянувши у судовому засіданні подання слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВС України у Львівській області про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту обвинуваченому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
Згідно подання слідчого СВ Городоцького РВ ГУМВС України, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 02 лютого 2010 року в с. Монастирець Городоцького району Львівської області за попередньою змовою з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, шляхом злому вхідних дверей, проникли в будинок ОСОБА_4 що в с. Монастирець Городоцького району, звідки викрали 9 чугунних кухонних плит перекриття кухні, чугунні дверцята кухні, чугунні рушта кухні та ін., а в сього на 1364 грн.
В своєму поданні, погодженому прокурором, слідчий просить змінити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту з тих підстав, що він вчинив тяжкий злочин, після вчинення злочину зник з постійного місця проживання, тривалий час переховується від слідства та суду.
Вивчивши матеріали подання надані органом досудового слідства, заслухавши пояснення слідчого СВ Городоцького РВ УМВС України у Львівській області, який подання підтримав та пояснив, що після вчинення злочину обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від слідства та оголошений в розшук, враховуючи думку прокурора, який вважає за доцільне подання задовольнити, суд дійшов наступного висновку.
У відповідності до ст. ст. 148, 150 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам особи ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від слідства і суду або виконання процесуальних рішень, перешкодити встановленню істини у справі або продовжити злочинну діяльність.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, по місцю проживання відсутній, тривалий час переховується від слідства та суду і оголошений в розшук.
У відповідності до ч. 4 ст. 165-2 КПК України якщо в поданні ставиться питання про взяття під варту особи, яка перебуває на волі, суддя вправі своєю постановою дати дозвіл на затримання обвинуваченого і доставку його в суд під вартою.
Керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 156, 165-165-2 КПК України,-
постановив:
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, і доставку його в суд під вартою.
Контроль за виконанням постанови покласти на начальника СВ Городоцького РВ ГУМВС України ) Львівській області ОСОБА_5
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Городоцький районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 10.08.2010 |
Оприлюднено | 10.11.2016 |
Номер документу | 62513531 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Городоцький районний суд Львівської області
Малахова-Онуфер А. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні