Справа № 4-36/2010
4-36/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Білера П.П.
при секретарі Явтушенко О.С.
з участю прокурора Вініченка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Охтирка подання відносно обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
Встановив :
Старший слідчий СВ Охтирського MB ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, так як 21 лютого 2010 року близько 10 години 20 хвилин по вул. Будьоного, 5 с. Куземин Охтирського району Сумської області, перебуваючи в стані алкогольного спянння, під час бійки з потерпілим ОСОБА_3, умисно наніс йому один удар обухом сокири по голові, в результаті чого заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: тяжкої відкритої черепно - мозкової травми,вдавленого оскольчатого перелому лівої тімяної кістки, забою речовини головного мозку середнього ступеню тяжкості та забійної рани лівої тімяної ділянки, які є небезпечними для життя та здоровя і згідно з актом судово - медичного обстеження № 47 від 23 лютого 2010 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
По даному факту відносно ОСОБА_1 21 лютого 2010 року в СВ Охтирського MB ГУМВС України в Сумській області було порушено кримінальну справу № 10030060 за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження.
22 лютого 2010 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку Ст. 115 КПК України і в теперішній час утримується в ITT Охтирського MB ГУМВС України в Сумській області.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у вчиненому злочині визнає повністю, та пояснив, що він не має постійного місця проживання та роботи та що він дійсно під час сварки та бійки з потерпілим ОСОБА_3 вдарив його сокирою по голові.
Прокурор повністю підтримав подання слідчого і вважає , що так як обвинувачений вчинив тяжкий злочин, відносно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Суд , вислухавши думку прокурора , пояснення слідчого, обвинуваченого дійшов висновку , що подання підлягає задоволенню .
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст. 155, 156, 165, 165-1, 165-2, 273 КПК України, суд
Постановив :
Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, про що йому оголосити під розписку.
Копію постанови направити прокурору та начальнику СІЗО начальнику арештного дому управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області на протязі 3 діб з дня її винесення .
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Суд | Охтирський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.02.2010 |
Оприлюднено | 02.12.2022 |
Номер документу | 70898252 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Білера П. П.
Кримінальне
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Білера П. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні