Ухвала
від 04.11.2016 по справі 11/185
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

04 листопада 2016 року Справа № 11/185

Суддя Корнієнко В.В. , розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро

про видачу дублікату наказу у справі № 11/185

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Краматорськ Донецької області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Стаханов Луганської області

про стягнення 32 312,66 грн

Без виклику сторін.

У зв'язку з відрахуванням зі штату суддів господарського суду Луганської області судді Москаленко М.О., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Луганської області від 04.11.2016 № 321-р та протоколу передачі судової справи судової справи від 04.11.2016, розгляд справи № 11/185 було призначено судді Корнієнко В.В.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Луганської області із заявою від 28.10.2016 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 17.12.2008 № 11/185.

Дослідивши подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, матеріали справи № 11/185, в межах якої підлягає розгляду заява ФОП ОСОБА_1, втрачені, що підтверджується довідкою господарського суду Луганської області від 04.11.2016 № 208.

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на вказане, господарський суд вважає, що для розгляду заяви ФОП ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 11/185 в такій частині:

- рішення господарського суду Луганської області від 23.10.2008;

- супровідний лист про направлення наказу господарського суду Луганської області від 18.12.2008;

- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2009.

Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Зміст постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2009 відтворено з Реєстру судових рішень.

З огляду на що, справа № 11/185 у наведеній частині підлягає відновленню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачену справу № 11/185 в частині:

- рішення господарського суду Луганської області від 23.10.2008;

- супровідний лист про направлення наказу господарського суду Луганської області від 18.12.2008;

- постанова Донецького апеляційного господарського суду від 08.09.2009.

Суддя В.В. Корнієнко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.11.2016
Оприлюднено10.11.2016
Номер документу62515453
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/185

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 22.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 04.11.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Корнієнко В.В.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні