ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" листопада 2016 р.Справа № 916/63/15-г
Суддя Смелянець Г.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області за вх.№2-5619/16 про розстрочку виконання рішення суду в порядку ст.121 ГПК України
по справі №916/63/15-г
за позовом Державного підприємства В«Українські спеціальні системиВ»
до відповідача ОСОБА_1 Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області
про стягнення 41 207,26 грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача (заявник): ОСОБА_2 за наказом;
від третьої особи: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Одеської області від 23.03.2015р. по справі №916/63/15-г позов Державного підприємства В«Українські спеціальні системиВ» задоволено повністю та з ОСОБА_1 Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області на користь Державного підприємства В«Українські спеціальні системиВ» стягнуто заборгованість у сумі 30000 грн., інфляційні витрати у сумі 6750 грн., 3% річних у сумі 986 грн. 30 коп., пеню у сумі 3470 грн. 96 коп., судовий збір у сумі 1827 грн.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015р. у справі № 916/63/15-г апеляційну скаргу відділу Держземагентства у Ізмаїльському районі Одеської області залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015 р. у справі № 916/63/15-г частково змінено та викладено у наступній редакції: 1. Позов Державного підприємства "Українські спеціальні системи" про стягнення 41207 грн. 26 коп. - задовольнити частково. 2. Стягнути з відділу Держземагентства у Ізмаїльському районі Одеської області на користь Державного підприємства "Українські спеціальні системи": 30000 грн. - боргу, 6750 грн. - інфляційних витрат, 986 грн. 30 коп. - 3% річних та 1646 грн. 49 коп. - понесених витрат на сплату судового збору за подання позову, а решту частину позовних вимог залишити без задоволення.
Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2015р. у справі № 916/63/15-г з ОСОБА_1 Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області стягнуто до Державного бюджету України 913 грн. 50 коп. судового збору за подану та розглянуту апеляційну скаргу, сплата якого була відстрочена скаржникові до вирішення спору по суті ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 року.
01.07.2015 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015р., постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015р. у справі № 916/63/158-г та додаткової постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2015р. у справі № 916/63/158-г видані відповідні накази.
Ухвалою від 06.05.2016р. здійснено заміну боржника ОСОБА_1 Держземагенства в Ізмаїльському районі Одеської області його правонаступником - ОСОБА_1 Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області.
24.10.2016р. за вх.№2-5619/16 господарським судом одержано заяву ОСОБА_1 Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області про розстрочку виконання рішення суду, в якій відповідач просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015р. у справі №916/63/15-г за графіком погашення: у вересні 2016 року - 2000,00 грн.; у жовтні 2016 року - 15476,00 грн.; у листопаді 2016 року -22300 грн.
Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області зазначає, що відповідно до п. 14 Положення про ОСОБА_1 Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.03.2015р. №26, ОСОБА_1 Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області утримується за рахунок державного бюджету, кошторис затверджується Начальником Головного управління Держгеокадастру в Одеській області.
Між тим, Кошторисом на 2016р. за КПКВК 2755020 „Проведення земельної реформиВ» та Планом заходів не було передбачено погашення заборгованості за рішеннм суду від 23.03.2015р.
В подальшому Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області внесено зміни до кошторису ОСОБА_1 Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області на 2016р. за КПКВК „Керівництво та управління у сфері геодезії, картографії та кадаструВ» та за КПКВК 2755020 „Проведення земельної реформиВ» , що підтверджується Витягом зі змін щомісячного розпису асигнувань загального фонду державного бюджету на 2016р., та передбачено погашення заборгованості перед Державним підприємством „Українські спеціальні системиВ» за договором №11.187/13/ІН від 22.07.2013р. про закупівлю програмно-апаратного комплексу за державні кошти: у вересні 2016р. - 2000грн., у жовтні 2016р. - 15476грн., у листопаді 2016р. - 22300 грн.
Ухвалою суду від 27.10.2016р. заяву ОСОБА_1 Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області призначено до розгляду у судовому засіданні на 07.11.2016р.
У судовому засіданні представник відповідача надав заяву (вх.№27067/16 від 07.11.2016р.), згідно з якою відповідач посилається на те, що у зв'язку із затвердженням нового кошторису та плану асигнувань на 2016р. відповідачем здійснено оплату коштів, які встановлені до сплати у вересні та жовтні 2016р. На листопад 2016р. передбачено оплату боргу в сумі 22300 грн., а тому відповідач просить розстрочити борг до 30.11.2016р.
При цьому в підтвердження викладених обставин представник відповідача надав меморіальні ордери які свідчать про часткову сплату боргу, а саме: меморіальний ордер №63424995 від 29.09.2016р. щодо сплати 1 646,49грн. та меморіальний ордер №67002163 від 02.11.2016р. щодо сплати 15 476грн.
Позивач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про причини свого нез'явлення суд не повідомили. Між тим, із врахуванням вимог ч.1 ст.121 ГПК України, якими встановлений десятиденний строк розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду, господарський суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю представників позивача та третьої особи у судовому засіданні.
Розглянувши заяву відповідача та дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, з наступних мотивів.
Як вище встановлено господарським судом, відповідач просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015р., яким з відповідача на користь позивача, із врахуванням постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2016р. стягнуто 39382,79 грн.
Згідно з п.12 Положення про ОСОБА_1 Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 03.03.2015р. №26 та зареєстрованого 03.08.2015р. відділ утримується за рахунок державного бюджету.
Також судом встановлено, що 31.08.2016р. Управлінням ДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області зареєстровано та взято на облік Кошторис на 2016 рік та План асигнувань (за винятком надання кредитів з бюджету) загального фонду бюджету на 2016 рік якими передбачено видатки ОСОБА_1 Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області в сумі 37776 грн., в т.ч. на жовтень в сумі 15476 грн. та листопад в сумі 22300 грн.
Поряд з цим судом встановлено, що на виконання наказу господарського суду Одеської області №916/63/15-г від 01.07.2016р. здійснено безспірне списання грошових коштів в сумі 17122,49 грн., а саме 29.09.2016р. в сумі 1646,49 грн., що підтверджується меморіальним ордером №63424995 та 02.11.2016р. в сумі 15476 грн., що підтверджується меморіальним ордером №67002163.
Відповідно до частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно з роз'ясненнями, що містяться у п.7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів УкраїниВ» від 17.10.2012 № 9 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що у Кошторисі та Плані асигнувань на листопад 2016р. наявні видатки на виконання наказу господарського суду Одеської області від 01.07.2015р. №916/63/15-г в сумі 22300 грн., господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача.
Водночас вказана заява частково задовольняється господарським судом, із врахуванням вище встановлених обставин які свідчать про фактичне виконання наказу господарського суду Одеської області від 01.07.2015р. №916/63/15-г на момент розгляду заяви в сумі 17122,49 грн.
Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Заяву ОСОБА_1 Держгеокадастру в Ізмаїльському районі Одеської області про розстрочку виконання рішення суду від 23.03.2015р. у справі №916/63/15-г задовольнити частково.
2.Розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015р. по справі №916/3112/14 до 30.11.2016р.
3. У задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Суддя Г.Є. Смелянець
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2016 |
Оприлюднено | 10.11.2016 |
Номер документу | 62527583 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Смелянець Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні