Ухвала

від 22.10.2010 по справі 10/81

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"22" жовтня 2010 р. Справа № 10/81

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

за власною ініціативою, без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою заступника прокурора Полтавської області (вх.№2882П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.08.2010р. по справі №10/81,

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк В«НадраВ» , м. Київ,

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю В«Інтер-комплектВ» , м. Полтава,

2. ОСОБА_1, м. Полтава,

3. ОСОБА_2 Леонідовіча, м. Полтва,

4. ОСОБА_3, м. Полтава,

5. ОСОБА_4, м. Полтава,

за участю прокуратури Полтавської області,

про стягнення 71071093,10 грн., -

встановила:

Ухвалою від 26.08.2010 року господарський суд Полтавської області по справі №10/81 (суддя -Ківшик О.В.) залучив до участі у справі інших відповідачів:

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

-ОСОБА_4.

Провадження у справі припинив. Ухвалив повернути Відкритому акціонерному товариству Комерційний банк В«НадраВ» з Державного бюджету України 25500,00 грн. державного мита, сплаченого згідно з меморіальним ордером №5 від 13.08.2009р., 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених згідно з меморіальним ордером №6 від 13.08.2009р. та 18,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених згідно з меморіальним ордером №10 від 18.08.2009р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. по справі №10/81 апеляційну скаргу заступника прокурора Полтавської області задоволено. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.08.2010 року по справі №10/81 скасовано.

При друкуванні тексту другого пункту резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. по справі №10/81 було допущено описку, а саме: замість номеру справи «№10/81», помилково зазначений номер справи «№10/89».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, -

ухвалила:

Виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. по справі №10/81.

У другому пункті резолютивної частини постанови Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. по справі №10/81 замість номеру справи «№10/89», зазначити правильний номер справи «№10/81».

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.