Ухвала
від 08.11.2016 по справі 923/191/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" листопада 2016 р.Справа № 923/191/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛП Девелопмент»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.09.2016

по справі № 923/191/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський завод тротуарної плитки»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський завод тротуарної плитки»

про визнання банкрутом

ліквідатор Дудкін Р.А.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.09.2016 у справі № 923/191/16 - залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛП Девелопмент» - залишено без задоволення.

При виготовленні постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 у вступній частині постанови допущена описка стосовно учасників судового засідання, а саме: замість «від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛП Девелопмент» - ОСОБА_3, виписка з ЄДРЮО та ФОП від 11.12.2014» помилково зазначено «Учасники процесу в судове засідання не з'явились».

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

Виправити описку у вступній частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 01.11.2016, вважати вірним за участю: «від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛП Девелопмент» - ОСОБА_3, виписка з ЄДРЮО та ФОП від 11.12.2014».

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Пироговський В.Т.

Суддя Лавриненко Л.В.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.11.2016
Оприлюднено11.11.2016
Номер документу62541771
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/191/16

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Постанова від 01.11.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Філінюк І.Г.

Ухвала від 21.09.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні