Ухвала

від 03.11.2016 по справі 814/1319/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 листопада 2016 р. Справа № 814/1319/15

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого -судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жотвня 2015 року по справі за позовом Приватного підприємства "ТВКом" до Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про визнання неправомірною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2012 року приватне підприємство "ТВКом" звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом, в якому просило визнати неправомірною та скасувати вимогу Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва № Ю84/26 від 07.05.2012 року на суму 43017,31 грн. та УПФ в Центральному районі м. Миколаєва не вважати заборгованістю, яка виникла у Приватного підприємства "ТВКом", м. Миколаїв в І кв.2005 р., в зв'язку з неперерахуванням Державним казначейством частини єдиного податку до Пенсійного фонду, що призвело до нарахування фінансових санкцій та страхових внесків.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.04.2013 року позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.10.2013 року постанова суду першої інстанції скасована та відмовлено ПП «ТВКом» у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.04.2015 року скасовано рішення судів першої та другої інстанції та направлено справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року позов ПП "ТВКом" задоволено.

Не погоджуючись з постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.05.2015 року Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки належно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року була допущена описка в найменуванні апелянта, а саме замість «Управління Пенсійного фонду України у

Центральному районі м. Миколаєва» помилково зазначено «Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва».

Таким чином колегія суддів вважає необхідним виправити допущену у резолютивній частині судового рішення - ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року описку та замість найменування апелянта «Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва» зазначити вірне «Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва».

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 169, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року та замість найменування апелянта «Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Миколаєва» зазначити «Управління Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва».

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання нею законної сили.

Головуючий: А.В. Бойко

Судді: Т.М. Танасогло

О.В. Яковлєв