Ухвала
від 23.06.2010 по справі 2-882/2010
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд Сумської області

м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 червня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: СГІРФО Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачу на праві приватної власності за договором купівлі продажу належить жилий будинок з господарськими спорудами в с.Білка Тростянецького району по вул.Жовтнева, 2, де він і проживає весь час. В цьому будинку зареєстрована і колишня дружина позивача ОСОБА_2, яка з ЗО березня 2009 року в даному господарстві не мешкає. На пропозицію позивача знятись з реєстрації і перереєструватися за своїм постійним місцем проживання ОСОБА_2 ухиляється, не бажає, чим створює незручності позивачу, як власнику домоволодіння. Позивач вимушений звернутися до суду та просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зобов"язати СГІРФО Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області зняти її з реєстрації за вказаною адресою.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі графа «43» за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: СГІРФО Тростянецького РВ ГУМВС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Призначити попереднє судове засідання на 09.30 годину 15.07.2010 року.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 15.07.2010 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню, не підлягає.

Суддя

СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.06.2010
Оприлюднено11.11.2016
Номер документу62546344
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-882/2010

Ухвала від 18.04.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 25.05.2020

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Л. В.

Рішення від 25.01.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Безпрозванний В. В.

Ухвала від 05.03.2018

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Колодіна Л. В.

Рішення від 19.08.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Рішення від 20.08.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Лінник Г. О.

Рішення від 16.06.2010

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Владимирська І. М.

Ухвала від 23.06.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 21.07.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 22.07.2010

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Струс Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні