Рішення
від 08.11.2011 по справі 2-215/2011
ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Перемишлянський районний суд Львівської області

м. Перемишляни, вул. Галицька, 67а, 81200, (03263) 2-17-76

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого Гулид Р. М.

при секретарі Павлюк Г. І.,

з участю: представник позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання за ним права власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири №1 по вул. Грушевського в м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що знаходяться по вул. Грушевського, 64 (кол. вул. Леніна, 66) покликаючись на те, що 10.05.2002р. померла його мати ОСОБА_5, яка разом з відповідачем ОСОБА_2 у 1989р., в період перебування у шлюбі, придбали вищезазначену квартиру. Після смерті матері відповідач перебрався жити до іншої жінки, а він разом з дружиною та дітьми продовжує проживати у спірній квартирі, утримувати її, сплачувати комунальні платежі, тобто вступив в управління спадковим майном, а саме 1/2 частиною квартири по вул. Грушевського, 64 в м. Бібрка.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та зазначив, що позивач брав участь у створенні спірного майна, капітальному ремонті, утриманні та збереженні майна, а після смерті ОСОБА_5 позивач фактично вступив у користування спадковим майном, а відтак просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов заперечили та зазначили, що після смерті ОСОБА_5 майно померлої, що складається з 1/2 спірної квартири, належить позивачу і відповідачу в рівних частках, а тому просять визнати за ОСОБА_4 право власності лише на 1/4 частину спірної квартири.

Вислухавши пояснення та доводи сторін, проаналізувавши обставини і матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до часткового задоволення, мотивуючи це наступним.

З оглянутих в судовому засіданні рішення виконкому Бібрської міської ради №141 від14.09.1989р., договору купівлі-продажу від 21.11.1989р., свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витягу про реєстрацію права власності від 16.07.2004р., технічного паспорта на житловий будинок по вул. Грушевського, 64/1 в м. Бібрка вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка померла10.05.2002р. відповідно до свідоцтва про смерть 1-СГ№255512, актовий запис за №23, є власниками 1/3 частки житлового будинку по вул. Грушевського, 64 (колишня вул. Леніна, 66) в м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, а саме квартири №1 в якій частки належної їм власності є рівними, тобто по 1/2 з зазначеної квартири.

Після смерті матері, ОСОБА_4 звернувся в Перемишлянську держнотконтору з заявою про видачу свідоцтва на спадщину, яка складається з частки квартири №1 в житловому будинку по вул. Грушевського, 64 в м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області.

Відповідно до ст.1261 та ст.1267 ЦК України сторони, як син так і чоловік померлої ОСОБА_5 - спадкоємці першої черги, відтак мають право на спадкування її майна за законом і частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними, а тому є всі підстави визнати за ними право власності на майно, яке належало померлій ОСОБА_5, а саме 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в рівних його частках, тобто кожен має право на 1/4 частку з спірної квартири.

За час відкриття спадщини та розгляду справи в суді будь-які інші можливі спадкоємці заяв про прийняття спадщини в держнотконтору не подавали і жодних правовстановлюючих документів на вищезгадану частку у квартирі чи право її успадкування суду пред’явлено не було.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 118-120, 185, 215 ЦПК України та ст.ст. 328, 386, 392, 1258, 1261, 1267, 1268 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково. Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Суддя

ОСОБА_6

Дата ухвалення рішення08.11.2011
Оприлюднено11.11.2016
Номер документу62554668
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування

Судовий реєстр по справі —2-215/2011

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Постигач О. Б.

Ухвала від 07.02.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Рішення від 08.11.2011

Цивільне

Перемишлянський районний суд Львівської області

Гулид Р. М.

Рішення від 03.03.2011

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Тураш В. А.

Ухвала від 09.08.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Вавшко В. С.

Ухвала від 27.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Вавшко В. С.

Ухвала від 11.03.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Вавшко В. С.

Ухвала від 06.11.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Вавшко В. С.

Ухвала від 24.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Вавшко В. С.

Ухвала від 19.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Денишенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні