Ухвала

від 09.11.2016 по справі 562/2720/15-ц

ЗДОЛБУНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 562/2720/15-ц

У Х В А Л А

"09" листопада 2016 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 районна державна адміністрація Рівненської області відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом знесення незаконного будівництва,-

встановив:

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 районна державна адміністрація Рівненської області відділ містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства про знесення самочинного будівництва.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 звернулася з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи для вирішення питання: чи наявні порушення будівельних та інших норм і правил при реконструкції житлового будинку на вул.Пирогова, 40А в м.Здолбунів Рівненської області.

Представник відповідача ОСОБА_7, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизи за клопотанням представника позивача, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст.144, п.5 ч.1 ст.202, ст.ст.210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ППФ «Експерт-Рівне" (м.Рівне, просп.Миру, 15).

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1)при реконструкції будівлі відбулась реконструкція перекриття шляхом заміни даху чи надбудова другого поверху та даху;

2)яка відстань між будівлею, що реконструюється та усіма будівлями домогосподарства № 42 по вул.Пирогова в м.Здолбунів-2, Рівненської області;

3)чи забезпечені санітарні нормативні відстані та норми між будівлею, що реконструюється та усіма будівлями домогосподарства № 42 по вул.Пирогова в м.Здолбунів-2, Рівненської області і чи не погіршує реконструйована будівля інсоляцію будівель домогосподарства № 42;

4)чи відповідає протипожежним вимогам та нормам фактична відстань між будівлею, що реконструюється та усіма будівлями домогосподарства № 42 по вул.Пирогова в м.Здолбунів-2, Рівненської області;

5)яка ступінь вогнестійкості будівлі, що реконструюється та усіх будівель домогосподарства № 42 по вул.Пирогова в м.Здолбунів-2, Рівненської області;

6)яка різниця у висоті між будівлею, що реконструюється та усіма будівлями домогосподарства № 42 по вул.Пирогова в м.Здолбунів-2, Рівненської області;

7)який кут нахилу даху будівлі, що реконструюється зі сторони домогосподарства № 42 по вул.Пирогова в м.Здолбунів-2, Рівненської області.

Чи при такому куті нахилу даху будівлі, що реконструюється та відстані між вказаною будівлею та літньою кухнею/сараєм домогосподарства № 42 будуть попадати опади (сніг, дощ) на літню кухню/сарай домогосподарства № 42.

Чи при такій відстані між будівлями і таким кутом нахилу даху опади будуть наносити шкоду літній кухні/сараю домогосподарства № 42.

8) чи побудована будівля, що реконструюється без відступу від межі земельної

ділянки належної забудовнику ОСОБА_4, відповідно до технічної

документації на земельну ділянку.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1 (м.Здолбунів, вул.Котляревського,7/2 Рівненської області) та ОСОБА_2 (м.Здолбунів, вул.Пирогова,42, Рівненської області).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 562/2720/15-ц.

Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобов'язати сторони забезпечити експерту доступ до вказаного майна.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Визначити строк для проведення експертизи в два місяці з моменту отримання матеріалів вказаної цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів після її проголошення.

Суддя