Ухвала
від 08.11.2016 по справі 911/3527/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" листопада 2016 р. Справа № 911/3527/16

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 15452

адреса для листування: АДРЕСА_3, 01004

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вітчизна", код ЄДРПОУ 30849558, с. Лосівка, Семенівський район, Чернігівська область, 15453

Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Колос" , код ЄДРПОУ 38846643, провулок Серпневий, 2, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 04128

Відповідач 3: ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 04080

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 06.10.2016 року і переведення прав та обов'язків покупця за договором

31 жовтня 2016 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вітчизна", що оформлене протоколом від 06.10.16 № 4, та про переведення на ОСОБА_1 права та обов'язки покупця частки в розмірі 70% статутного капіталу за договором купівлі-продажу корпоративних прав від 06.10.16 р, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ "Агропромисловий комплекс "Колос".

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2016 року по справі № 911/3527/16 за вказаним позовом ухвалено передати за підсудністю до господарського суду Чернігівської області матеріали позовної заяви у відповідності до ч. 7 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, а саме у зв'язку з належним розглядом справи, що виникла з корпоративних відносин у спорі між юридичною особою та її учасниками, а також між учасниками за місцезнаходженням такої юридичної особи.

07 листопада 2016 року позовна заява з матеріалами надійшла до господарського суду Чернігівської області.

Суд визнав достатніми матеріали позовної заяви для прийняття позовної заяви до розгляду, однак зазначає наступне :

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем перераховані на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти на підставі ст. 362 Цивільного кодексу України в розмірі 5272,00 грн., про що свідчить квитанція № 139 від 25.10.2016 року, які можуть бути повернені позивачем за заявою поданою до господарського суду Київської області.

В той же час, з огляду на наявний в позовних матеріалах договір купівлі-продажу частки , ціна продажу частки становить 5272,40 грн., які за приписами ст. 362 ЦК України мають бути внесені на депозитний рахунок господарського суду Чернігівської області (реквізити на оплату: Господарський суд Чернігівської області, 14000, м. Чернігів, проспект Миру,20, код ЄДРПОУ 03500068, р/р 37318047015951, Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172) , а тому суд вважає за необхідне покласти на позивача такий обов'язок по оплаті 5272,40 грн. до дати судового засідання по цій Ухвалі.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" листопада 2016 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22 .

3. Позивачу надати: письмово визначити позовні вимоги до кожного з відповідачів; докази внесення на депозитний рахунок господарського суду Чернігівської області коштів у розмірі 5272,40 грн. у відповідності до ст. 362 Цивільного кодексу України , докази неможливості явки на загальні збори 06.10.2016 року (за наявності); докази наявності відомостей в ЄДРЮОФОП та ГО станом на 06.10.2016 що директором ТОВ СТОВ "Вітчизна" є ОСОБА_3

4. Відповідачу 1 надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази належного повідомлення позивача про час та місце проведення загальних зборів учасників та порядку денного таких зборів ТОВ Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вітчизна" 06.10.2016 р., докази вчинення дій по пропонуванню позивачу купівлю частки учасника, докази правомірного обрання директора товариства головою зборів 06.10.2016 року; докази наявності / або відсутності відомостей в ЄДРЮОФОП та ГО станом на 06.10.2016 що директором ТОВ СТОВ "Вітчизна" є ОСОБА_3, докази в підтвердження своєї позиції та в спростування позиції позивача

5. Відповідачу 2 надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази належного повідомлення у місячний строк позивача про свій намір ТОВ «АК «Колос» продати частку у статутному капіталі, докази належного повідомлення позивача про намір ТОВ «АК «Колос» продати свою частку третій особі, інші належні та допустимі докази відсутності порушення переважного права позивача, як учасника товариства, на купівлю частки (її частини) ТОВ «АК «Колос», примірник договору купівлі-продажу корпоративних прав № б/н від 06.10.2016 року, докази згоди позивача на продаж частки третій особі, докази в підтвердження своєї позиції та в спростування позиції позивача.

6. Відповідачу 3 надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази в підтвердження своєї позиції та в спростування позиції позивача.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Фетисова І.А.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення08.11.2016
Оприлюднено14.11.2016
Номер документу62575287
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3527/16

Ухвала від 18.10.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Ухвала від 13.07.2017

Господарське

Верховний Суд України

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 04.04.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 27.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 06.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 20.12.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 08.12.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні