Ухвала

від 13.12.2007 по справі 2-236/07

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа № 2-236/07

УХВАЛА

13 грудня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Пшонка P.M .

при секретарі Данилов А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду заяву ОСОБА_1 щодо пере гляду заочного рішення Оболо нського районного суду м. Киє ва від 13.04.2007 року по цивільній с праві за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування м атеріальної та моральної шко ди,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2006 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернули сь до Оболонського районного суду м. Києва з зазначеним поз овом.

13 квітня 2007 року Оболонським районним судом м. Києва було в инесено заочне рішення по ци вільній справі за позовом О СОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА _1 про відшкодування матері альної та моральної шкоди.

28 листопада 2007 року від відпо відача - ОСОБА_1 до суду над ійшла заява щодо перегляду з аочного рішення суду від 13.04.2007 р оку з тих підстав, що нею було помилково записано про час р озгляду справи і вона, а тому в она з»явилась після ухваленн я заочного рішення по справі .

З огляду на викладене, заявн ик вважає, що її неявка в судов е засідання та не повідомлен ня про причини неявки внаслі док помилки в часі слухання м ожна вважати поважною причин ою, а тому просить скасувати з аочне рішення Оболонського р айонного суду м. Києва від 13 кв ітня 2007 року і призначити спра ву в загальному порядку.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась. Про д ень та час розгляду справи по відомлялась в установленому законом порядку. Суд, відпові дно до ст. . 231 ЦПК України вважа є за можливе розглядати спра ву за її відсутності.

Відповідно до ст. . 224 ЦПК Укра їни, у разі неявки в судове зас ідання відповідача, який нал ежним чином повідомлений і в ід якого не надійшло повідом лення про причини неявки або якщо зазначені ним причини в изнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на п ідставі доказів, якщо позива ч не заперечує проти такого в ирішення справи.

Відповідно до ст. . 228 ЦПК Укра їни, заяву про перегляд заочн ого рішення може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.

Відповідно до ст. .232 ЦПК Укра їни, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде в становлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини н еявки з поважних причин і док ази, на які він посилається, ма ють істотне значення для пра вильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення пози вача ОСОБА_3, суд вважає, що заява задоволенню не підляг ає, оскільки посилання відпо відача щодо помилковості зап ису часу судового розгляду с прави не є поважною причиною для скасування рішення суду . Окрім цього, при подачі заяви про перегляд заочного рішен ня

2

суду відповідачем ОСОБА _1 був пропущений строк для ї ї подачі встановлений ухвало ю Апеляційного суду м. Києва, щ о підтверджується штампом от римання вхідної кореспонден ції Оболонського районного с уду м. Києва. / а.с. 98-99, 104-105/

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. . ст. . 224-233 ЦПК Укр аїни, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо пере гляду заочного рішення Оболо нського районного суду м. Киє ва від 13.04.2007 року по цивільній с праві за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування м атеріальної та моральної шко ди залишити без задоволення.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. А пеляційна скарга на рішення суду подається протягом двад цяти днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.