Ухвала

від 10.11.2016 по справі 346/2465/14-ц

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/2465/14-ц

Провадження № 2-п/346/37/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

В складі:головуючого, судді: - ОСОБА_1,

секретаря - Олексюк Г.І.,

з участю:заявниці - ОСОБА_2,

представника заявниці - ОСОБА_3,

представника позивача - ОСОБА_4,

представника відповідачки - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, будівельної фірми «Космал», ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: Коломийська міська рада про визнання недійсним свідоцтва на право власності, визнання права власності на нерухоме майно та усунення перешкод в користуванні майном -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся до суду з даною заявою 17.10.2016р. та просить заяву задовольнити про перегляд заочного рішення по справі №346/2465/14-ц та скасувати постановлене заочно рішення суду від 29.09.2016 р., мотивує відповідач неврахування судом обставин поважності її неявки в судове засідання, а також доводить необхідність дослідження суттєвих доказів по справі, тобто що представить суду докази, які суттєво вплинуть на розгляд справи в загальному порядку, а також не ознайомилась з висновком експертизи та необхідно відповідно до ст.60 ЦПК України перевірити судом її доводи.

Представник позивача та відповідачки заперечили щодо скасування заочного рішення і просять залишити заочне рішення в силі, не призначати справу до розгляду в загальному порядку.

Представник будівельної фірми «Космал» не з'явився в судове засідання, однак суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності за наявних доказів.

Суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки відповідачка ОСОБА_2 доводить поважність причин неявки її в судове засідання до постановлення заочного рішення і дійсно не ознайомилась з висновком експертизи та у справі відсутнє підтвердження вручення повістки про час і місце розгляду даної справи і бажає відповідачка подати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому слід дане заочне рішення скасувати та справу призначити до слухання в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 228-232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Коломийського міськрайонного суду по справі №346/2465/14-ц від 29.09.2016 р. за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, будівельної фірми «Космал», ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог: Коломийська міська рада про визнання недійсним свідоцтва на право власності, визнання права власності на нерухоме майно та усунення перешкод в користуванні майном і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08.12.2016 р. на 14 год.00 хв.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд після її проголошення.

Суддя Хільчук І. І.