Справа №2-257/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2008 року Івани чівський районний суд Волинс ької області
в складі: голову ючого - судді Г.М.Дильного
за участю секретаря Л .М.Кирилюк
позивача ОСОБА_1.
представника відповідача Кривонюка М.П.
розглянувши у по передньому судовому засідан ні в смт.Іваничі справу за поз овом ОСОБА_1 до Литовезько ї сільської ради про виначен ня додаткового строку, доста тнього для прийняття спадщин и, -
ВСТАНОВИВ:
До Іваничівсько го районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Литове зької сільської ради про над ання додаткового строку, дос татнього для прийняття спадщ ини . Свій позов мотивує тим, щ о ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2, що проживав з маті р'ю у власному будинку в АДР ЕСА_1. Після його смерті відк рилася спадщина на належне й ому майно. У заяві позивач пос илається також на те, що на час смерті батька був зареєстро ваний в АДРЕСА_2, хоча факт ично проживав з батьками в сЛ итовеж та доглядав їх. 25 берез ня 2008 року мати позивача, спадк оємниця по закону, ОСОБА_3 у своїй заяві відмовилася ві д прийняття спадщини після п омерлого чоловіка на користь позивача. Позивач, являючись спадкоємцем за законом, не зв ернувся у встановлений термі н до Іваничівської держнотко нтори із заявою про прийнятт я спадщини після смерті бать ка. Причиною пропуску шестим ісячного строку було те, що ві н не знав про вимоги даного за кону, оскільки на той час факт ично проживав з батьками. При подачі в 2008 році заяви до Івани чівської держнотконтори про прийняття спадщини після см ерті батька, йому було відмов лено в прийнятті такої заяви , оскільки ним пропущений вст ановлений законодавством ше стимісячний строк. З тих прич ин він вимушений був звернут ися до суду із вказаним позов ом.
При попередньому судо вому засіданні позивач підтр имав вищезазначенні вимоги, просить позов задоволити.
Представник відповідач а - сільський голова Литовезь кої сільської ради Кривонюк М.П. в судовому засіданні позо в визнав, не заперечує проти й ого задоволення , так як рахує , що строк позивач пропустив з поважних причин.
Суд, заслухавши позивач а, представника відповідача , дослідивши матеріали справ и, приходить до висновку, що по зов підставний та підлягає д о повного задоволення з наст упних підстав.
В судовому засіданні вст ановлено, що ОСОБА_2, який п роживав в АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 23.08.2006 року ). Згідно свідоцтва про право в ласності виданого 10 серпня 2006 р оку - житловий АДРЕСА_1 нал ежить ОСОБА_2. Із заяви О СОБА_3 від 5 березня 2008 року вб ачається,що остання відмовля ється від прийняття спадщини після померлого
2
чоловіка ОСОБА_2. Довід ка Литовезької сільської рад и від 4 квітня 2008 року свідчить про те,що позивач на час смерт і батька проживав у спірному будинку постійно без реєстр ації.
Позивач, як спадкоємец ь, який бажає прийняти спадщи ну, але на час відкриття спадщ ини, не проживав постійно із с падкодавцем, згідно ст.1269 ЦК Ук раїни повинен був подати зая ву про прийняття спадщини до державної нотаріальної конт ори. Однак, протягом шести міс яців після смерті батька ОС ОБА_1. із заявою не звернувся , тому пропустив цей строк із п ричин, на які посилається в су довому засіданні. Суд рахує в казані причини вагомими.
Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який про пустив строк для прийняття с падщини з поважних причин , су д може визначити йому додатк овий строк, достатній для под ання ним заяви про прийняття спадщини. За даних обставин с лід визнати причину пропуску позивачем строку звернення його із заявою до Іваничівсь кої державної нотаріальної к онтори про прийняття спадщин и після померлого ОСОБА_2 поважною та визначити йому д одатковий двохмісячний стро к для подання ним вказаної за яви.
Керуючись ст.ст. 1 0,11,60,130,212-215 ЦПК України, ст.1272 ЦК Укра їни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Визнати причину п ропущеного ОСОБА_1 строку для звернення із заявою до І ваничівської державної ното ріальної контори -поважною.
Визначити ОСОБА _1 додатковий двохмісячний строк для подання ним заяви п ро прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2.
Рішення може бути оскар жено до апеляційного суду Во линської області через Івани чівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення та ап еляційної скарги - протягом 20- ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження, аб о шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього пода ння заяви про апеляційне оск арження у строк, встановлени й для подання заяви про апеля ційне оскарження.
Суд | Іваничівський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2008 |
Оприлюднено | 19.12.2009 |
Номер документу | 6262075 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Сеньков Олександр Григорович
Цивільне
Іваничівський районний суд Волинської області
Дильний Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні