Ухвала
від 10.11.2016 по справі 144/176/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/176/16-ц Провадження № 22-ц/772/1974/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія 23Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 листопада 2016 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Судді-доповідача: ОСОБА_2,

Суддів: Матківської М.В., Берегового О.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» на рішення Теплицького районного суду від 22 квітня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04.07.2016 року у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу. Апеляційне провадження по даній цивільній справі було зупинено до отримання висновку судової почеркознавчої експертизи. Обов’язок щодо її оплати покладено на відповідача ТОВ «Теплик-Агро».

07.11.2016 до апеляційного суду Вінницької області повернулись матеріали вказаної цивільної справи без виконання даної ухвали суду, у зв’язку з неоплатою ТОВ «Теплик-Агро» вартості проведення експертизи.

Згідно ст. 204 ЦПК України провадження по справі поновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення. Суд, відновлюючи провадження по справі, викликає сторони і інших осіб, що беруть участь в справі, на загальних підставах.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 304 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» про визнання договору оренди землі недійсним, за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Теплик-Агро» на рішення Теплицького районного суду від 22 квітня 2016 року - відновити.

Призначити справу до розгляду на 28 листопада 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

СудАпеляційний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.11.2016
Оприлюднено16.11.2016
Номер документу62629783
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —144/176/16-ц

Постанова від 06.11.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Стрільчук Віктор Андрійович

Ухвала від 29.05.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Кадєтова Олена Веніамінівна

Ухвала від 13.02.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Дьоміна Ольга Олександрівна

Рішення від 19.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Ухвала від 10.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

Ухвала від 04.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Копаничук С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні