Ухвала
від 11.11.2016 по справі 904/7753/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2016 Справа № 904/7753/15

За заявою: публічного акціонерного товариства "Перший український мінародний банк", м.Київ

Про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.15р.

У справі:

За позовом публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нововолинський олійно-жировий комбінат", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Оліяінтертрейд", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукти", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Бізнес", м.Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмети застави

Суддя Петренко І.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015 у справі №904/7753/15, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2015, позов задоволено:

1. В рахунок часткового погашення заборгованості відповідача-1 за Кредитним договором № 311-КД від 19.07.2011 (із змінами та доповненнями) за основною сумою кредиту в розмірі 2.000.000,00 доларів США, 6.962.598,55 євро та 10.800.000,00 грн. звернуто стягнення на користь позивача на рухоме майно, що належить на праві власності відповідачу-1 та є предметом застави згідно з:

1.1. Договором застави рухомого майна № 310-ЗРМ від 26.07.2011, укладеним між відповідачем-1 та позивачем, а саме: рухоме майно, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, буд. 60.

Встановлено спосіб реалізації предмета застави: реалізація шляхом проведення прилюдних (публічних) торгів (аукціону) в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Початковою ціною реалізації предмета застави встановлено узгоджену заставну вартість, а саме 75.000.000,00 грн.;

1.2. Договором застави рухомого майна № 1081-ЗРМ від 12.04.2013, укладеним між відповідачем-1 та позивачем, а саме: рухоме майно, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, будинок 60.

Встановлено спосіб реалізації предмета застави: реалізація шляхом проведення прилюдних (публічних) торгів (аукціону) в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Початковою ціною реалізації предмета застави встановлено узгоджену заставну вартість, а саме 2.154.186,00 грн.

2. В рахунок часткового погашення заборгованості відповідача-1 за Кредитним договором № 311-КД від 19.07.2011 (із змінами та доповненнями) за основною сумою кредиту в розмірі 2.000.000,00 доларів США, 6.962.598,55 євро та 10.800.000,00 грн. звернуто стягнення на користь позивача на рухоме майно:

2.1. що належить на праві власності відповідачу-1 та є предметом застави згідно з договором застави товарів в обороті/переробці № 320-ЗТ від 19.07.2011 (із змінами, внесеними додатковими угодами), укладеним між відповідачем-1 та позивачем, а саме: товари в обороті/переробці, що знаходяться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, будинок 60, а саме: олія соняшникова рафінована в кількості 345 тон, олія соняшникова нерафінована в кількості 540 тон, замінник молочного жиру в кількості 200 тон та пальмоядрові фракції в кількості 100 тон;

2.2. що належить на праві власності відповідачу-2 та є предметом застави згідно з договором застави товарів в обороті/переробці № 317-ЗТ від 19.07.2011 (із змінами, внесеними додатковими угодами до нього), укладеним між відповідачем-2 та позивачем, а саме: товари в обороті/переробці, що знаходяться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, будинок 60, а саме: пальмоядрові фракції в кількості 140 тон та замінник молочного жиру в кількості 50 тон;

2.3. що належить на праві власності відповідачу-3 та є предметом застави згідно з договором застави товарів в обороті/переробці № 319-ЗТ від 19.07.2011 (із змінами, внесеними додатковими угодами до нього), укладеним між відповідачем-3 та позивачем, а саме: товари в обороті/переробці, що знаходяться за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, будинок 60, а саме: олія соняшникова рафінована дезодорована в кількості 220 тон.

Встановлено спосіб реалізації предметів застави: реалізація шляхом проведення прилюдних (публічних) торгів (аукціону) в порядку, встановленому чинним законодавством України.

Початковою ціною реалізації предметів застави встановлено узгоджену заставну вартість, а саме 30.000.000,00 грн.

3. В рахунок часткового погашення заборгованості відповідача-1 за кредитним договором № 311-КД від 19.07.2011 (із змінами та доповненнями) за основною сумою кредиту в розмірі 2.000.000,00 доларів США, 6.962.598,55 євро та 108.00.000,00 грн. звернуто стягнення в межах суми 1.000.000,00 грн. на предмет застави за договором застави майнових прав № 311-ЗМП від 27.02.2015, що належить відповідачу-4, шляхом визнання права вимоги на отримання грошових коштів за Контрактом поставки №01/01/5105 від 01.01.2015 на користь позивача.

28.10.2015р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015р., яке набрало законної сили 22.10.2015р. видано накази.

Не погоджуючись із зазначеними рішенням та постановою, відповідач-1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду та постанову апеляційного суду скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами перегляду рішення та постанови Вищий господарський суд України постановою від 18.01.2016р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю В«Нововолинський олійно-жировий комбінатВ» залишив без задоволення, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2015р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2015р. у справі №904/7753/15 - без змін.

11.11.2016р. господарським судом Дніпропетровської області отримано заяву позивача про відстрочку виконання рішення суду на 6 (шість) місяців з моменту винесення відповідної ухвали суду про відстрочення виконання даного рішення.

При призначенні заяви до розгляду господарський суд врахував клопотання позивача щодо необхідності негайного розгляду заяви від 10.11.2016р., у зв'язку з тим, що строк відстрочки застосованої судом спливає 18.11.2016р., отже за наслідками спливу строку такого відстрочення, настануть обставини, що зумовлюють наступну реалізацію забезпеченого майна відповідача на електронних торгах, а враховуючи відсутність попиту, покупців на таке майно, подальше виконання рішення у примусовому порядку призведе до постійного та суттєвого зменшення вартості забезпеченого майна відповідачів і як наслідок значне зменшення розміру погашеної перед позивачем заборгованості.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 11.11.2016р. за вих.№б/н про відстрочку виконання рішення суду до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви від 11.11.2016р. за вих.№б/н про відстрочку виконання рішення суду у засіданні на 11.11.16р. о 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1а. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

3. До засідання надати:

Заявнику (позивачу):

- оригінали документів, які підтверджують викладені в заяві обставини (у разі відсутності у матеріалах справи певних документів - надати суду належним чином засвідчені копії даних документів для долучення до матеріалів справи);

- повідомити відповідачів-1,2,3,4 про день, час та місце розгляду заяви, докази належного (поштове повідомлення про вручення / телеграма тощо (оригінали) та вчасного повідомлення надати суду. Докази повідомлення відповідачів-1,2,3,4 про день, час та місце розгляду заяви повинні містити відомості про факт отримання позивачем ухвали суду про слухання заяви;

- забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачу-1:

- заперечення (у разі наявності) на заяву;

- забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачу-2:

- заперечення (у разі наявності) на заяву;

- забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачу-3:

- заперечення (у разі наявності) на заяву;

- забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачу-4:

- заперечення (у разі наявності) на заяву;

- забезпечити явку уповноваженого представника.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення11.11.2016
Оприлюднено16.11.2016
Номер документу62661254
СудочинствоГосподарське
Сутьзвернення стягнення на предмети застави

Судовий реєстр по справі —904/7753/15

Ухвала від 13.05.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 09.04.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 30.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

Постанова від 22.10.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко Ігор Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні