Ухвала

від 14.11.2016 по справі 923/2051/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" листопада 2016 р.Справа № 923/2051/15 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів : Величко Т.А., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонська виробничо-будівельна компанія

на рішення господарського суду Херсонської області від 01 березня 2016 року

у справі №923/2051/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Херсонська виробничо-будівельна компанія

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована механізована колона №23 ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю УкрАгроКом

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Крост

про стягнення 1004162,42 грн.

встановила:

У грудні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Херсонська виробничо-будівельна компанія (далі-позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Спеціалізована механізована колона №23 (далі-відповідач-1) та товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) УкрАгроКом (далі-відповідач-2) про стягнення солідарно з відповідачів 384976,00 грн. основного боргу та три відсотки річних в сумі 619186,42 грн. на підставі укладеного 31.05.2011р. між ТОВ Херсонська виробничо-будівельна компанія та ТОВ УкрАгроКом договору генерального підряду №41 на будівництво молочнотоварного комплексу Петриківське молоко , за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Прага, укладеного 15.08.2012р. між ТОВ Херсонська виробничо-будівельна компанія та ТОВ Крост договору субпідряду №62, а також укладеного30.05.2014р. між ТОВ Херсонська виробничо-будівельна компанія та ТОВ Спеціалізована механізована колона №23 договору поруки.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 26.01.2016р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 товариство з обмеженою відповідальністю Крост (далі-третя особа).

Рішенням господарського суду Херсонської області від 01.03.2016р. (суддя Гридасов Ю.В.) в задоволенні позову ТОВ Херсонська виробничо-будівельна компанія відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його змінити, а саме: стягнути солідарно з ТОВ Спеціалізована механізована колона №23 та ТОВ УкрАгроКом на користь ТОВ Херсонська виробничо-будівельна компанія три відсотки річних в сумі 429672,36 грн. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Стягнути з відповідачів солідарно витрати пропорційно задоволеним вимогам (42,79%) в сумі 8491,62 грн., у тому числі: 4246,43 грн. судового збору, 4245,19 грн. витрат на послуги адвоката. Стягнути з відповідачів солідарно судові витрати: 7089,59 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.04.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.06.2016р. було призначено судову економічну експертизу та зупинено апеляційне провадження у справі.

14.07.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання ТОВ Херсонська виробничо-будівельна компанія надати додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2016р. було поновлено апеляційне провадження та призначено розгляд клопотання судового експерта в засідання суду на 27.07.2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи задоволено, апеляційне провадження у справі зупинено.

27.10.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової економічної експертизи №261/262 від 13.10.2016р. разом із матеріалами справи №923/2051/15.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі №923/2051/15 слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України,

колегія апеляційного господарського суду

ухвалила:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №923/2051/15 з 06.12.2016р.

2. Судове засідання призначити на 06 грудня 2016 року о 12:00 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6 (3-й поверх), тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Величко Т.А.

Суддя Мишкіна М.А.