Ухвала

від 20.02.2018 по справі 923/2051/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

20 лютого 2018 року Справа № 923/2051/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву відповідача-2 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія", м. Херсон,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона № 23", м. Херсон,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", с. Головківка, Олександрійського району Кіровоградської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Крост", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

про стягнення 1 004 162 грн. 42 коп.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 01.03.2016 року в задоволенні позовних вимог до відповідачів-1, 2 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року рішення господарського суду Херсонської області від 01.03.2016 року скасовано в частині відмови у задоволенні позову про стягнення 3% річних та прийнято в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23" та товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" (код ЄДРПОУ 33929723) 3% річних в сумі 595198,19 грн. за несвоєчасні розрахунки по договору генерального підряду №41 від 31 травня 2011 року.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 року стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована механізована колона №23 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" судові витрати у сумі 20983,36 грн., в тому числі: 4463,98 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 4606,75 грн. витрат на послуги адвоката, 3628,29 грн. витрат по оплаті експертизи, 8284,34 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю ""УкрАгроКом" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" судові витрати у сумі 20983,36 грн., в тому числі: 4463,98 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 4606,75 грн. витрат на послуги адвоката, 3628,29 грн. витрат по оплаті експертизи, 8284,34 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

04.01.2017 року видано відповідні накази.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.03.2017 року прийнято відмову ТОВ "УкрАгроКом" від касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 року.

19.02.2018 року відповідач-2 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Херсонської області від 04.01.2017 року про стягнення з ТОВ "УкрАгроКом" на користь ТОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія" 3 % річних в сумі 595 198 грн. 19 коп. за несвоєчасні розрахунки по договору генерального підряду № 41 від 31.05.2011 року.

Відповідно до п. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "01" березня 2018 р. о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 322.

3. Зобов'язати позивача, відповідача-1 та третю особу надати суду: заперечення на заяву відповідача-2 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у строк до 28.02.2018.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Ю.В. Гридасов