Ухвала
від 22.12.2016 по справі 923/2051/15
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про виправлення описки

"22" грудня 2016 р.Справа № 923/2051/15 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів : Величко Т.А., Мишкіної М.А.,

розглянувши питання виправлення описки у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія»

на рішення господарського суду Херсонської області від 01 березня 2016 року

у справі №923/2051/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована механізована колона №23»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрАгроКом»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Крост»

про стягнення 1004162,42 грн.

встановила:

06.12.2016р. Одеським апеляційним господарським судом прийнято постанову за наслідками розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська виробничо-будівельна компанія» на рішення господарського суду Херсонської області від 01.03.2016р. у справі №923/2051/15.

При друкуванні постанови на сьомому аркуші в абзаці третьому мотивувальної частини було допущено описку в періоді, за який мають бути стягненні 3% річних, а саме вказано: «...з 24.12.2012р. по 10.11.2012р.» замість «...з 24.12.2012р. по 10.11.2014р.».

У зв'язку з виявленням описки, Одеський апеляційний господарський суд відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України виправляє допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

апеляційний господарський суд

ухвалила:

1. За власною ініціативою виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06 грудня 2016 року у справі №923/2051/15.

2. Абзац третій на аркуші сьомому мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції:

«За розрахунками експерта 3% річних за прострочення виконання грошових зобов'язань за договором №41 від 31.05.2011р. за період з 24.12.2012р. по 10.11.2014р. складають 595198,19 грн.».

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.12.2016
Оприлюднено28.12.2016
Номер документу63659141
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/2051/15

Ухвала від 01.03.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 16.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Ухвала від 22.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Постанова від 22.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Постанова від 06.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 16.02.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні