Ухвала
від 11.11.2016 по справі 910/14835/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.11.2016Справа № 910/14835/14

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ-ЛАЙФ»

на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

у справі №910/14835/14

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ-ЛАЙФ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Капітал»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово – інвестиційний банк»

простягнення 17639582,12 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2014 у справі №910/14835/14 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПолАрт-Капітал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ ЛАЙФ» заборгованість за кредитом у розмірі 13600000,00 грн, заборгованість за відсотками у розмірі 4015296,41 грн, заборгованість за комісійною винагородою у розмірі 24285,71 грн та 73080,00 грн судового збору.

07.10.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

09.11.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ-ЛАЙФ» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

За приписами наведеної норми скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби має бути подана до суду протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

При цьому, суд за заявою заінтересованої особи чи за своєю ініціативою може відновити наведений строк на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у випадку визнання причини пропуску такого строку поважною.

В поданій скарзі скаржник просить визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 12.10.2016 та скасувати зазначене повідомлення.

Однак, наведені у скарзі обставини виключають можливість встановити своєчасність подачі такої скарги та можливі причини пропуску строку на оскарження дій державного виконавця і як наслідок – унеможливлюють вирішення питання щодо прийняття чи залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ-ЛАЙФ».

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для встановлення наведених обставин та витребування необхідних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо прийняття скарги до розгляду на 06.12.16 о 12:10. Засідання відбудеться у приміщені Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань №16 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та визнати їх явку обов'язковою.

3. Зобов'язати скаржника надати суду письмові документально підтверджені пояснення щодо поважності причин пропуску строку звернення з даною скаргою, в тому числі докази отримання оскаржуваного повідомлення саме 27.10.2016 (як зазначено у скарзі).

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду докази направлення на адресу боржника оскаржуваного повідомлення.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 05.12.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя                                                                                                     Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.11.2016
Оприлюднено17.11.2016
Номер документу62687369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14835/14

Постанова від 03.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 20.09.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 20.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 06.03.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Баранець О.М.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні