Ухвала
від 08.09.2009 по справі 2о-71/2009
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2о-71/09

У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

08 вересня 2009 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Березюка Г.М.

народних засідателів Старовецька С.В.,Шпарій О.М..

при секретарі Паньків В.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка немає близьких родичів,які б здійснювала за нею догляд,а цим займається сама заявниця.Обґрунтовує заявлені вимоги тим, що її захворювання пов'язане із психічними розладами, з приводу чого вона не розуміє значення свої дій та не може керувати ними. Визнання її недієздатною заявниці необхідно для встановлення над нею опіки.

Згідновисновку міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК № 735550 від 29.05.2008 року ОСОБА_2 є інвалідом 1-ої групи з дитинства.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про розлад здоров'я ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, тому по даній справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.130, 239 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні..

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2 хронічною психічною хворобою?

2. Чи може розуміти ОСОБА_2, в силу свого психічного розладу здоров'я, значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України щодо дачі завідомо неправдивого висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів після подання в п'ятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Народні засідателі

СудМиколаївський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення08.09.2009
Оприлюднено03.05.2010
Номер документу6273915
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-71/2009

Рішення від 14.07.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Буймова Л. П.

Рішення від 24.09.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Іваненко І. В.

Рішення від 24.07.2009

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л.І.

Рішення від 30.03.2009

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Разумова І.Є.

Рішення від 12.11.2009

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко Олена Леонідівна

Рішення від 14.09.2009

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Мамаєв Віталій Анатолійович

Рішення від 06.10.2009

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

Ухвала від 08.09.2009

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Березюк Г.М.

Рішення від 25.09.2009

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Карпенко Олександр Леонтійович

Ухвала від 09.02.2009

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Кротова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні