Ухвала
від 16.11.2016 по справі 809/2301/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 листопада 2016 р.Справа № 876/8048/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС України в Івано-Франківській обл. на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.09.2016р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перший Віконний завод до Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС України в Івано-Франківській обл. про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016р. в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції /ДПІ/ у м.Івано-Франківську Головного управління /ГУ/ ДФС України в Івано-Франківській обл. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.09.2016р. у справі № 809/2301/13-а залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищевказану ухвалу суду від 27.10.2016р. апелянтом отримано 01.11.2016р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 143).

11.11.2016р. на виконання ухвали суду від 27.10.2016р. апелянтом скеровано на адресу суду апеляційної інстанції клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що при поданні скарги відповідач не має можливості сплатити судовий збір, оскільки згідно бюджетних призначень для ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС України в Івано-Франківській обл. суми для оплати судового збору передбачено в обмеженому обсязі.

Під час вирішення заявленого клопотання підлягає врахуванню наступне.

Нормами Закону України № 484-VIII від 22.05.2015р. Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору передбачено забезпечення органів ДФС України коштами для сплати судового збору.

Також Міністерство фінансів України листом від 22.07.2016р. № 31-08020-10-18/21195 надало Державній судовій адміністрації України дані про обсяг видатків органам державної влади на сплату судового збору на 2016 рік, яким підтверджено забезпечення органів державної влади відповідним фінансуванням для сплати судового збору.

За наведених обставин, заявлене клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги не підлягає до задоволення, оскільки у ньому не вказується про вжиття апелянтом будь-яких заходів для сплати судового збору (звернення до центрального органу тощо), апелянт не зазначає про можливі строки отримання коштів для сплати судового збору.

Таким чином, станом на 16.11.2016р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016р., а тому є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС України в Івано-Франківській обл. про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, - відмовити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС України в Івано-Франківській обл. на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.09.2016р. у справі № 809/2301/13-а - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

СудЛьвівський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2016
Оприлюднено21.11.2016
Номер документу62749878
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —809/2301/13-а

Ухвала від 29.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 23.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 24.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 03.03.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 16.11.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Руслан Миронович

Постанова від 30.09.2016

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Лучко О.О.

Постанова від 30.09.2016

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Лучко О.О.

Ухвала від 26.05.2016

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Лучко О.О.

Ухвала від 16.08.2013

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Тимощук О.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні