Ухвала
від 16.11.2016 по справі 815/2178/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 листопада 2016 р. Справа № 815/2178/16

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Градовського Ю.М.

- ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю Корпус-777 про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Корпус-777 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ Корпус-777 звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2016 року в задоволенні адміністративного позову ТОВ Корпус-777 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Корпус-777 задоволено, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2016 року скасовано.

По справі прийнято нову постанову, якою задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Корпус-777 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №0002902202 від 16 грудня 2015 року, №0002912202 від 16 грудня 2015 року, №0002922202 від 16 грудня 2015 року.

29 вересня 2016 року від представника апелянта подано заяву про ухвалення судом додаткового судового рішення по справі.

Додатковою постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року заяву ТОВ Корпус-777 про прийняття додаткового судового рішення про розподіл судових витрат по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Корпус-777 до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області - задоволено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на користь ТОВ Корпус-777 судові витрати у розмірі 116 109,22 грн.( сто шістнадцять тисяч сто дев'ять гривень двадцять дві копійки) сплаченого судового збору.

08 листопада 2016 року Одеським апеляційним адміністративним судом на виконання вказаної додаткової постанови суду видано виконавчий лист № 606 .

09 листопада 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 606, вказуючи що допущена описка в зазначені строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, та не вказано код ЄДРПОУ боржника та стягувача.

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ст.4 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі зазначаються: зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); строк пред'явлення рішення до виконання.

Згідно до ч. 1 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження - виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років .

Враховуючи те, що в виконавчому листі від 08 листопада 2016 року в адміністративній справі № 815/2178/16, виданого на виконання додаткової постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року, була допущена описка, а саме: строк пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначено помилково 07 листопада 2016 року замість вірного 07 листопада 2019 року, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену помилку щодо строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, вказавши строк пред'явлення виконавчого документа до виконання - 07 листопада 2019 року.

Разом з цим, підлягає задоволенню заява позивача в частині зазначення ідентифікаційного коду стягувача та боржника, як такої, що знайшла своє підтвердження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення помилки .

Керуючись ст. ст. 196,205, 206, 211, 212, 254, 259 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі № 606 від 08 листопада 2016 року по справі № 815/2178/16, вказавши строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 07 листопада 2019 року.

Зазначити код ЄДРПОУ стягувача - ТОВ Корпус-777 -38437144.

Зазначити код ЄДРПОУ боржника, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області - 39549642.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України .

Головуюча суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: К.В. Кравченко

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.11.2016
Оприлюднено21.11.2016
Номер документу62754466
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/2178/16

Постанова від 02.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 01.02.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 03.07.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 20.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 06.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 16.11.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 25.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 26.10.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 30.09.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Постанова від 28.09.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні